学生时期对他的印象停留在课本里的“背诵全文”，因此多少会有些童年噩梦的意味。可跳脱出幼时僵化的思维条幅，让他不仅活在曾经语文课本里，摒弃单一片面的认识，让我们去了解他更多的作品，他也不再是一个冷冰冰的文字符号，我们会发现在那样一个动乱而光辉的年代里，有那样一个鲜活而有趣的人。
连毛泽东也特别喜欢他的文章，也特别遗憾没能亲自拜访鲁迅。1949年底访问苏联，毛泽东带去不少鲁迅作品，阅读时连饭都顾不上吃，工作人员多次催促，他回答说：“我在延安，夜晚读鲁迅的书，常常忘记了睡觉。”
年年被传言退出语文课本的他
有些人认为他的文章晦涩难懂，抑或其中的情感理解需要岁月的打磨才可能让人读懂，而对于初级阶段的学生来说难度偏大；而另外一些人觉得青年的记忆往往过了很久都会记得，这个阶段的纯粹的阅读感受是成熟的阅读思考替代不了的。
1971年11月20日毛泽东同武汉军区和湖北省党政负责人谈话时强调：“鲁迅的书不大好懂，要读四五次，今年读一遍，明年读一遍，读几年懂得了……我们党内不提倡读鲁迅的书不好。”1975年底又讲：“我建议一二年内读点哲学，读点鲁迅。”
有人说他是汉奸
之前看过一篇文章列出其在日本留学之际过得挺好，与日本人交往甚密，文章从来没有抗日言论等一系列的言语，而后结论便得出其卖国求荣，在暗中替日本人干事，还说如果他没有早死，就会成为中国第一大汉奸……
可鲁迅先生预见性地说过这样的话，“譬如勇士，也战斗，也休息，也饮食，自然也性交。如果只取他末一点，画起像来，挂在妓院里，尊为性交大师，那当然也不能说是毫无根据的。然而，岂不冤哉？”
合群的爱国的自大
太阳底下无新事，只是历史总会以另一种方式重演。现在时新“弹幕”，弹幕是应用于观影过程实时吐槽的评论，体现为从屏幕飘过时的效果，弹幕可以给观众一种“实时互动”的错觉。我喜欢在看视频的时候开弹幕，感觉有很多人陪着一起看，添点热闹。可总有那么一些“自以为是”的评论扫兴……
而弹幕的反效果就是许多人持着道德的优越感或打着“爱国”的旗号发着不堪入目的言语，任意批评，无底线的打击，无所不用的其极的发泄以求其存在感，对，就是发泄！而这毫无建树的“爱国”逻辑岂不丢人也！近来看无论是韩国的美妆节目还是真人秀综艺，弹幕里总是通过贬低别人的国家来彰显自己国家的强大，然而这样做只会体现国人素质的不堪，只会起到反作用。也正因如此弹幕都提供有比起一般评论系统更复杂的屏蔽、管理和举报功能，来达到规范化的目的。
鲁迅先生深知人和民族的劣根性，太懦弱，太庸常，也常嘟囔几句，但没有人像他那样大声。他曾说，国人向来有点自大。只可惜沒有“个人的自大”，都是“合群的爱国的自大”。把国拿来做影子，蹲在影子里张目摇舌，一阵乱燥。他们举动，看似猛烈，其实却很卑怯。
关于写作
鲁迅先生对待写作的态度是值得我们学习的，曾看过关于他妻子（许广平）所著的一本书《鲁迅的写作生活》。里面讲到，鲁迅有时候写兴正浓，放不下笔，直至东方发白是常有的事。虽然鲁迅对于自己的穿着不加重视，却十分看重自己的书籍文具，每本书都细心的用蜡光纸包一张封面。太多值得学习模仿的事例，在这篇文章里我就不多赘述了。
之前在图书馆的时候，有两本书牵绊住我的脚步。一本是我之前还写过关于它的书评，是余华的《活着》；而另一本就是鲁迅先生所著的《杂文精选》。鲁迅的书借了好长时间，一直没舍得还，每每到期，我都会续借。有自己喜欢的作者，沉迷于其文字，每句每字都不敢轻易略过，因为有他的深意。
鲁迅先生笔下的那种“恨恨而死”的人。这些人，一面说些怀才不遇的话，一面有钱的便狂嫖滥赌，没钱的便喝几十碗酒。先生质问他们：“四斤的担，你能挑么？三里的道，你能走么？”
鲁迅的书放在现在依然具有极其深远的现实意义，但和胡适不同的也是最遗憾的一点，是他“只找人性的毛病，从不找制度的毛病”。只挖掘和揭露人和民族的劣根性，而不去寻找改进的办法，那真是如他自己所说，“最苦痛莫过于梦醒了却无路可走”了。
发人深思的经典
“能做事的做事，能发声的发声，有一分热 ，发一分光 ，就如萤火虫一般，也可以在黑暗里发一点光 ，不必等候炬火。”
“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”
“惟沉默是最高的轻蔑。”
“从来如此，便对吗？”
“战士死了的时候，苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬营营地叫，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了，不再来挥去牠们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为牠们的完全，远在战士之上。的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”
“悲剧，将有人生有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给别人看。”
“当我沉默的时候，我感觉很充实，当我开口说话，就感到了空虚。”
“改造自己，总比禁止别人来的难。”
“没有思索和悲哀，就不会有文学。”
“损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿接近。”
“中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。”
鲁迅先生说的话什么时候都适用，短小精悍，却足以发人深思！余华的《活着》如果说是一本完全不需要书签的书，那鲁迅的书对于我来说是需要看好几遍的那种书了。
网友评论