“你以为你看清了所有的真相吗？不，那只是我想让你看到的。”

如果一个导演能把观众的思维掌控到如此程度，那实在是了不起。而庄文强老师用这部《无双》做到了，在不涉及科幻鬼怪等元素的前提下，无疑完成得非常出彩，你只能跟着他的镜头去抽丝剥茧地揭开故事的面纱。

关于《无双》的亮点和真相，网上都有非常详尽的解释，在此就不赘述了。

但在我们为影片拍手叫绝，并对那些反转津津乐道的时候，却有两个逻辑漏洞从我们的眼皮地下溜了过去。而这两个逻辑漏洞，恰是更令我喜欢，细思之下，愈发耐人寻味。

《无双》

漏洞一

画家和马主教在酒店交易，画家说了这样一句话：“加拿大是我的伤心地。”

可加拿大怎么会是画家的伤心地呢？李问虚构出来的画家无时无刻不是风光无限的，即便是在美钞改版之际，他也依然能一掷千金买假画、出入高档画廊，这些都发生在加拿大，何来伤心？若要说画家的伤心地，那只能是在其父亲被杀的地方——荷兰，这是画家的仇恨之地，伤心之地。

而加拿大又是谁的伤心地呢？

正是李问的。

从假故事来看，他在加拿大籍籍无名，画画事业无从迈步，又与女友（阮文）在此地分手；从真相来看，美钞改版，他变得穷困潦倒，并且在这等光景下遇见了心爱的人（阮文），可却无法拥抱爱情，只能靠自己臆造出一段感情甚至找来替身（秀清）去弥补这份感情空缺。

所以，无论在他的幻想还是现实里，加拿大于他而言，都是一座伤心之城。

此为漏洞一。

《无双》

漏洞二

酒店内讧事件后，李问说自己和秀清“躲到画家给他买的度假酒店里”。

本身李问躲进度假酒店是没有问题的，因为在他讲的故事里，他以为画家已经死了，所以可以安然地躲进一个死人给他买的度假酒店，而不必担心会否遭到报复。

但问题在于，秀清通过报纸得知画家并没有死，那么她也就能觉察到他们现在身处之地是多么危险，可她却选择瞒而不报。她是怕李问知道后会去找阮文吗？不，小隐山林大隐尘，她应该明白，呆在一个已被知的人迹罕至之地比外出危险百倍。再者，秀清这时候还没到“同生共死都要在一起”的心理，所以她不可能为了瞒住李问而忽略重大隐患。

另外，对于画家来说，鑫叔违反行规严重还是李问向他开枪严重？当然是后者。可画家没事后作出的选择竟然是先去处理已经死了的鑫叔的家人，而不是第一时间去找李问报仇，这本身就是不符合画家的人设的。

所以说，李问和秀清躲到酒店后所发生的事都是不符合李问所虚构的故事的逻辑的。

此为漏洞二。

《无双》

等等，我刚才说这两个漏洞令我更为喜欢？

你没有看错，我确实是这么说过。因为在看完电影后，我不得不思考：这究竟是导演的智者千虑，还是导演故意设计的李问的智者千虑？——

“你看，我给过你线索，只是你没有把握住。”