当社会评论的门槛越来越低的时候，声音也杂乱了起来。网络上的对线也多了起来，但也就有百分之一是交流，其余的言论不过是党同伐异的声讨。这当然是不可取的，有不同声音，才能帮我们看到事物的全貌。
可能我的圈子知识分子相对多一些，所以难免对一些其他层次的人的想法不太理解。但，我依旧不会去试图改变他们，只是为有的人看不透真相而无奈。
【思考】
大家关于事物的看法，不同的原因在于层次不同，立场不同。
观念来源于思考的沉淀，而思考说到底还是要与信息挂钩，思考是关于信息的真假，来源，分析所做的工作而已。
说到底就是大家环境不同，接受的信息也不同，也就产生了不同的观念。
【争议】
比如我昨天写的有关历史虚无主义和怀疑主义的看法。两个评论的网友看来都是反对我的观点，而接受历史虚无主义和怀疑主义的人，我后来想了想，可能真的是大家的圈子不同，接受的信息也一直不同吧！
举个例子，一个被生活折磨的筋疲力尽甚至痛苦不堪的人，他可能为了自己心理舒服些，或者为了能够将自己的生活解释的通，而渐渐接受了这些在我看来比较偏颇的观念。
我不能怪他看不透本质，也不怪他思想偏激，因为他的环境造就了这样的他。如果我想改变他，只能让他的生活变得好起来，他可能才会愿意去相信一些之前嗤之以鼻的理论。
就像《后浪》引起的争议，有的人只有生活的苟且，他怎么看得到诗意的远方。立场不同罢了。
但你说这种东西要分什么谁对谁错吗，倒也大可不必，你的观念让你觉得很开心，很满足就够了。每个人的追求也不一样，总有人低下头走遍生活艰苦，也得有人抬起头仰望星空。我们不必党同伐异，试图去说服对方，如果要谈，你只需举出例证来证明自己就好。
【原则】
但，在家国大义面前，我觉得是要分个错对出来的，你明明生为中国人，享受着国家和全体中国纳税人为你提供的资源，却干着分裂祖国，甚至抹黑祖国的事，这我是坚决反对的。
做人得有基本的原则，其他事情能包容兼并，这类的原则性错误不能容忍。
昨天有人评论言，有些事说不清是好是坏，在原则上的问题有什么说不清的，人越长越大，活的越来越糊涂，真是滑天下之大稽。
到疫情发展到现在，还说外国怎么好，中国怎么差的人，如果你曾被治疗，请归还中国医疗费用，然后去你的理想之国，追求你自由的气息，愿主保佑你吧。
网友评论