小说《简.爱》中的简结婚后会幸福吗？

        在我十几岁的时候，我读过《简.爱》这本小说。当时读完这本小说，我感动得泪流满面。

小说《简.爱》中的简结婚后会幸福吗？

        如今，时过境迁，我开始思考爱情婚姻这个课题。

        《简.爱》这本小说中的主人公简最后义无反顾地与被大伙烧伤了眼的罗彻斯特在一起。小说描写了他们经历了一段曲折的经历，最终走到了一起。至于他们结婚后会是否幸福留给读者想象的空间。是否王子和公主从此就过上幸福的生活呢？

        我先对《简爱》这本小说做个简单的介绍。

小说《简.爱》中的简结婚后会幸福吗？

        《简·爱》（Jane Eyre）是英国女作家夏洛蒂·勃朗特创作的一部具有自传色彩的长篇小说。这部小说讲述了一位从小就成了孤儿的英国女子简在舅母家遭受虐待，后来进了一家孤儿院，在孤儿院接受了六年教育，并任教两年。再后来去了桑菲尔德庄园当家庭教师，这个庄园的主人罗彻斯特爱上了简，并向简求婚。在婚礼现场，突然有人出证罗切斯特先生15年前已经结婚，而且他的妻子就是藏在他的庄园的疯女人。法律阻碍了他们的爱情。简离开了罗切斯特并寻找新的生活。简一路风餐露宿,沿途乞讨,历尽磨难,最后被一位叫圣•约翰的牧师收留,并在当地一所小学任教。不久,简得知叔父去世并给她留下一笔遗产,同时还发现圣•约翰是她的表兄,简决定将财产平分。圣•约翰打算去印度传教，请求简嫁给他并和他同去印度,理由是简适合做一位传教士的妻子。简拒绝了他并决定再去看罗切斯特。当她回到桑菲尔德庄园,那座宅子已成废墟,罗彻斯特的妻子放火后坠楼身亡,罗彻斯特也受伤致残。简找到他并和他结了婚。

        这部小说成功塑造了一个敢于反抗，敢于争取自由、平等地位的简的形象。

        在现实生活中，相爱总是简单，相处太难。每个人都有“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老，直到老的哪儿也去不了，你还依然把我当成手心里的宝……”这样的浪漫梦想，可往往在现实生活中，这种梦想成了梦想，七年之痒，三年之痒，比比皆是。

        当两个相爱的人走到一起，就面临着家庭工程建设即经营婚姻。家庭工程的建设，不仅需要尊严和爱，还需要有高度的智慧，需要相爱的双方共同努力，一同去建设。

        那么，简和罗彻斯特结婚后会幸福吗？

小说《简.爱》中的简结婚后会幸福吗？

        《简.爱》中有一段简的经典语录:

"你以为，因为我贫穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心？

——你想错了！

——我的灵魂和你一样，我的心也跟你完全一样！

要是上帝赐予我一些美貌和一些财富，我就会让你感到难以离开我，就像现在我难以离开你一样。

我现在跟你说话，不是通过习俗、惯例，甚至也不是通过血肉之躯——而是我的心灵在同你的心灵说话；就像两个人都经历过死亡，将同样站在上帝的面前，彼此平等——因为我们生来就是平等的！"

        从这可以看出简的自强不息，当一切归于平淡，她能忘掉罗切斯特之前对她的欺骗吗？

        也有另外一种可能，那就是简爱为了证明自己的选择是对的，将这段感情延续下去。

        其实在那种时代背景下，女家庭教师是很稀缺的。她们做一段时间就可以到处走走看看，换个工作环境，接触新的人和事，拓宽自己的眼界和见识，认识交往更多的人。当自己的眼界和见识及经历的人事积累到一定程度，自己原有的价值观、世界观、人生观都会随之有所触动而改观！简会不会在这种积累中去对比哪些环境和人事更适合自己良好的生存和发展，然后再做出选择?这也很难说。

        小说中描述当时家庭教师的社会地位是很低的。作品传达的简爱改变命运的途径是婚姻以及获得意外之财这种小概率事件。

        因为她接触的对她有爱慕之心的男性就只有两位。相比之下，她选择了论感情和身份地位都略胜一筹的罗彻斯特。

        那他们有可能幸福地生活在一起吗？

        不好说。若换成现实生活，一个养尊处优惯了的风流纨绔子弟，一旦没有了经济支撑，而且还瞎了眼，对女方来说也是一种负担。若禀性、状态和心理等没有修性补漏，久而久之，会因为家庭的各种琐事而心生烦恼，引发矛盾。比如说，经济日益拮据，夫人为了维持家计不得不抛头露面重新工作，接触更多的人事物，而他自己什么都不会，只有在家待着，会感到孤寂和疑神疑鬼等，就会对妻子心生嫌隙等。再好的感情也经不起折腾，对彼此都是一种折磨和痛苦。

        除非他们都懂得共同修性补漏，经营建设好婚姻家庭，达成默契，不断提高幸福指数，那么有可能婚姻关系会越来越牢固。

        小说《简.爱》中的简结婚后会幸福吗？有可能幸福，也可能不幸福。关键是他们结婚后怎么同舟共济，共同把家庭工程建设好。幸福是靠经营和奋斗出来的!