“推特总统”特朗普5月26日被推特打脸了。
据《华盛顿邮报》说，这是推特第一次给特朗普贴“事实核查”的标签。
（公众号：九鸦来了）
说穿了，这不就是不实、误导、撒谎、造谣的意思吗？
关键是推特还把“该用户”转到“一个事实核查的页面，该页面包含一些媒体揭穿特朗普虚假陈述的新闻报道及一些其他用户的推文”。
这简直是不让老特玩下去的节奏，太“扼杀言论自由”和“保守派的声音”了。
所以特朗普就火了，他在推特上搞推特，曾连续两次发推文说，社交媒体如果再不悬崖勒马的话，他就要采取行动。
也就是轻则监管，重则关闭。
但是特朗普有权关闭推特吗？没有。
就是保守派著名人士玛格特·克利夫兰也公开说他没有。
克利夫兰甚至专门发了个小提示说：言论自由不是这么说的，你丫疯了。
（原文翻译：“小提示：说推特侵犯了你的宪法自由言论权或第一修正案赋予你的权利，真是疯了。”）
然而，特朗普的咆哮到底起了作用，美股第二天一开盘，推特就股价大跌，最高时跌了5%，收跌是2.76%（约53亿人民币），就连脸书也跌了1.32%。
为什么连脸书也跟着遭殃？
因为特朗普说的是社交媒体网站，并没有具体说哪一家，他在这之前，就因为大家对他都有不太友好的举动，进行过类似威胁。
没办法，“娱乐成性”的特朗普到底是总统，一定的打击权限应该还是有的。
说到娱乐，这之前有家美国口罩厂可真拿特朗普大大娱乐了一把，那一次推特上也闹得挺欢。我认为论打特朗普的脸，没有比这家口罩厂更狠的了。
那也是本月的事，时间并不远。
话说特朗普是喜欢演的，据《世界周报》说，他在很多场合里，都会由他的团队专门为他准备一些歌曲来播放，像《上帝保佑美国》、《老虎之眼》等等，那都是常备曲目。
所以5月5日，特朗普去访问亚利桑那州霍尼韦尔的一家口罩厂时，那也是歌声嘹亮。
但是这一次，特朗普演砸了。
视频和图片放出之后，人们首先发现，口罩厂的人都戴着口罩，就特朗普几个没戴，他只是戴了一副安全眼镜而已。
于是就有网友说了：今天，特朗普没戴口罩走在口罩工厂。
但是更要命的还是：“今天，霍尼韦尔工厂的某人演奏了《 Live and Let Die》。”
什么意思？
《 Live and Let Die》是一首重金属歌曲，它的中文翻译一般是“生死关头”、“你死我活”，或者“活着而死”，“你死我活”算是很字面的意思。
而且它的歌词里有这样几句：
“如果我们这世界冷漠无常，
让你绝望哭泣，
那就莫管他人死活，
（或者译成那就拼个你死我活）
莫管他人死活，
这对你又有什么大不了的！”
这首歌的歌词代表一种情绪宣泄，单纯从字面理解或看某几句并不确切，但它的确与现在的美国环境格格不入。
我们都知道，这场疫情对全球经济和生命都带来巨大影响，美国是受灾最严重的国家，但是特朗普却一直宣称不用戴口罩，他自己也不戴。
他出于美国经济和他大选的需要，也一直在催促复工。美国现在的疫情可以说与他的态度关系极大。
隔离和戴口罩已经成为全球防疫共识的情况下，特朗普如此做必然引起反感，但这里最重要的情况是：
美国死亡人数已到10万，美国举国哀悼，而特朗普的参观却放了这样一首歌曲！
疫情肆虐，你却没事，没事，复工，复工。
参观着生产紧急防疫产品的工厂，工人们在冒着生命危险工作，你却不戴口罩，还声嘶力竭地放着一首活着而死，你死我活的歌曲。
全国都在哀悼的情况下，你却还你死我活，这又有什么大不了！
所以网友们就愤怒了：
我根本没想到特朗普去口罩厂不戴口罩，还触摸口罩，《Live and Let Die》轰炸了演讲者。
与特朗普在歌曲轰鸣的背景下，在口罩厂不戴口罩相比，我认为没有比这更好的比喻了。
特朗普不戴口罩是安全隐患，这才是共和党的招牌。
就是《深夜秀》主持人吉米·坎摩尔也说，这是“对本届总统的隐喻”。
就是很多国家都说，这场闹剧是“有史以来最糟糕的一幕”。
但是这首歌曲是特朗普团队选择的吗？不，媒体说这是工厂播放音乐的员工的选择，他是在表达不满。
所以也有网友说道：“选择吵闹的音乐真是太棒了……给那个员工加薪吧。特朗普不戴口罩的样子，再加上这音乐，真的太好笑了！让死亡来吧，我们就生活在一部糟糕的电影里。”
更好笑的是，白宫官员事后还解释说：“该工厂说官员不需要戴口罩，但要采取一切预防措施。特朗普在之前并没有承诺过要戴口罩……”
白宫的公关原来是这个样子。
——隐喻！那么多人都把这当作一个隐喻这说明了什么？难道还有比这更好的场景可以说明特朗普的作为吗？你看，这家口罩厂是不是打脸大师？
特朗普在推特上的胡言乱语已非止一日，之前也曾有人要求对特朗普采取措施，但推特一直置之不理。
所以这个破天荒的标签事件发生后，有人曾经猜测：推特是掌握大数据的公司，它突然有此举动，是不是说明特朗普的民意数据不祥，连任要凉呢？
特朗普这一次恰恰是因为指责选票问题被“事实核查”，他如果不急，应该不会这样做吧？那么这是很有可能的。
事实上，美国人在这种非常态势下不可能大规模聚集投票，特朗普的确是在没有证据的情况下指责“邮寄选票”的。他如此反击推特大失水准，越激烈，越可能丢失阵地。
这老头不像总统好多年。
图/网络
文/九鸦
更多文章，见公众号：九鸦来了（jiuya999999）
网友评论