简友心在天涯身在家发表了文章只为好文助力，不为恶斗站队，原因是她从我的文章看到我对简友寻虎的肯定，所以关注了寻虎，成了寻虎的粉丝。不料在与寻虎互动的过程中，因为对某个问题持异见，竟然被寻虎认定是来找茬的对头阵营的人。寻虎毫不犹豫地拉黑了她，乃至她认为我对寻虎的肯定似乎言过其实了。
我在自高自大惹起的风波这篇文章中说：“@寻虎 确实是一位思想深刻，具有很高文学艺术造诣的作家。”思想深刻，具有很高文学艺术造诣，只是肯定他的认识能力与艺术水平，证明他有很高的智商。当然，我还肯定了他具有一定的正义感。但是，正义感属于道德和信仰上的选择，不一定代表一个人善于为人处世。所以，我同时在文章中也指出：‘’@寻虎 是一个较真又有点偏激的人……‘’为人处世属于情商！寻虎智商很高，在情商方面是有问题的。所以，他很容易得罪人！
情商方面的问题属于性格缺陷，鲁迅先生也存在这方面的问题，他几乎得罪光了所有的朋友。鲁迅先生不善于为人处世，并不影响人们对他的思想和艺术的景仰，也不影响人们对他的正义感的崇敬。当然，寻虎的成就暂时还没法与鲁迅先生相提并论，我只是认为他在性格上与鲁迅先生有类似的缺陷。
不仅是鲁迅先生，很多思想家和文学家都存在性格问题，甚至存在道德品质问题。譬如卢梭与王尔德，他们在现实生活中的表现就让我们很难认同。
回头说到我自己，我可以写文章讲道理头头是道，可是在现实生活中也未必能够做到言行一致。所谓文如其人或者人如其文，有时候并不尽然。思想认识与艺术造诣只能显出一个人的道德信仰与才华，很难见证他在现实生活中的真实性格与表现。
网友评论