这篇文章,写于看了张导的电影,《满江红》后感。
文韬武略,岳飞是有的。可心机城府,抵不过一个秦桧。
影片的最后,一个小女孩,带领全军朗诵着岳飞所写的满江红,将影片分割成悲喜交加的两种境界。
而我更觉得,一个满江红,闹得满城风雨,而完颜宗弼写给丞相的互通信,没有人知道内容,甚是一种悲哀。
在这样的故事之中,每一个人都成了亦喜亦哀的角色,充斥着人们内心的摇摆。而影片的角度,这样的刻画,过于内涵。
这样的拍摄,太符合大众的口味了。而这么深邃的历史题材,不因该如此。
作为民的张大,作为军的孙均,抱着不同的目的。
我作为观众,目的只有一个。
何立和武立淳的死,给影片上升了一个高潮。
当然这向极了张导早期的电影,英雄。
孙均是英雄。而他为了走到宰相的身边。利用了太多的大风大浪。
目的也变了。从要秦始皇的命,变成了要秦桧背出满江红。
然而我觉得,两部结合起来,依然走大起大落的主线,比背一个满江红要强。
如果说,阐述大义,让人们真正的理解起来。还得是接着去套弄武学。
但是将近一个50亿的票房,说明了大家对张导的尊重。这也是我唯一的希望。
网友评论