动物的野性是大自然优胜劣汰的结果，被人喂养着长大的宠物已经不同程度地“社会化”，失去了在大自然中生存的能力。
这就是成年的白头翁，我希望我养的都长成这个样子！
三周前一群园艺工人在修剪马路旁的灌木时，使得两窝雏鸟失去了家园。我将其捧在手中数了数，共计7只，大小不等，那只较大的翅膀受伤正流着血，而最小的已奄奄一息。疗伤是我的强项，伤口很快就痊愈了，但奄奄一息却始终没能改善，终于在苟延残喘三天后死去。其实，第二天我就发现还有两只正处于病态，典型的表现不只是终日精神萎靡，而且吃食时张开的大口不像其它四只那样鲜红，而是呈现一种毫无血色的苍白色……经验告诉我，夭折是其宿命。
这四位，来自两个家庭，我是它们的妈！
现在只剩下四只了，羽翼日渐丰满，每次喂食都围着我飞来飞去，两只较大的开始啄食和争抢。最能证明其成长的是越长越像其父母，那天我拿着笼子在小区走过，一个老人一眼就认出了这是白头翁。
它最能吃，总没有饱的时候！
我也知道自己收养的是白头翁，尽管去年才第一次发现了这种鸟的存在并知道了它们的名字。我没有任何经验，喂养的方法完全依靠百度。但我是养过鸟的，仅凭小时候养麻雀和乌鸦的久远记忆，养好这几只白头翁的信心是有的。
这是受伤的那只，精神状态始终不佳，我怀疑患有抑郁症。
今晨想和大家分享，我单调乏味的生活因这几只雏鸟的出现而改变了许多：每过一个小时我都得喂它们一次，无论走到哪里我都得带在身边，哪怕是出差托养给助手我也难以释怀心中的牵挂……当然还有，那死去的三只让我体会到脆弱和无常，活着的四只与我日益亲近。
这是吃饱且睡足了的状态，那一只勤快的唯一的工作就是梳理羽毛，我肯定是只雄鸟，因为最爱美。
我觉得它们就是我的一部分，如同手足，胜过情侣；除非死去，不会分离！
可总有人建议我将这四只白头翁放飞，我口中答应着并说再养几周就让它们回归自然，但我心里清楚自己是不可能这样做的。昨天有位学员又给我建议，说可以送去动物保护站。我明显感到了内心的不愉快，就问：“我为什么就不能养着它们？”
她答：“因为鸟儿有鸟儿自己想要的生活，它们的生活环境是大自然。”
我说：“可这四只白头翁是我从小养大的，它们想要的生活是每天我给它们喂食，它们生活的环境就是笼子。”
学生反驳：“您这是从您的角度来揣度鸟，是以养人的方式来养鸟。”
我说：“这样的话不是说我，而是在说您自己！”然后，我把笼子门打开，四只鸟争先恐后地飞出来，落在我的手上和肩头，叽叽喳喳地叫着盼我喂食。我说：“我想将它们放飞，可它们不想离开我；它们知道如果没有我，三周前就已被野猫吃掉，因而它们只是想终其一生陪伴在我身边，报答我的救命之恩和养育之情。”
显然，她没有养宠物的经历，不知道动物的野性是大自然优胜劣汰的结果，被人喂养着长大的宠物已经不同程度地“社会化”，失去了在大自然中生存的能力。我敢百分百地保证，我所养的这四只白头翁，如果将它们放归自然，很快就会成为其它食肉动物的美味。如果不信，可以先拿自家从小养大的宠物狗或宠物猫试试！
这只就喜欢站在笼子门口吃和拉。
她还是不服，嘟囔了一句：“‘始知锁向金笼听，不及林间自在啼。’”
我说：“‘百啭千声随意移，山花红紫树高低。’只是欧阳修内心的投射。一只（画眉）鸟儿要想在‘林间自在啼’是需要能力的，是由其成长环境决定的。如果没有这种能力，倒不如终日守着金笼，享受着锦衣玉食。”
话不投机，无法再进行下去。
待她离开后我看着笼中鸟儿陷入沉思：一只从来没有在林间生活过的鸟儿能够知道“林间自在啼”的美好吗？它真的需要这种自由自在吗？
我得出的答案是：已成为宠物的鸟儿不知道，也不需要！
这只警觉性很高，也最活泼。
没想到这个答案让我激灵灵打了一个冷战，因为我由此想到了那些被父母当作宠物养大的孩子——家就是他们生活的笼子！和他们讲外边的自由和未来的美好，就等同于给“朝菌”讲“晦朔”，给“蟪蛄”谈“春秋”。
我的眼前浮现出这些“宠物”们被父母欺骗或逼迫着离开家后的样子……我决定将这四只白头翁长久地养下去，而自此对那些劝我放飞的好心人白眼以对、嗤之以鼻！
因为我知道，对于它们，放飞不是放生而是找死。
这一只一周前作古，估计已完成投胎和转世！
网友评论
始知锁向金笼听，不及林间自在啼。
看别人的时候都是推己及人，把自己当成了别人，也把自己当成了鸟，提醒任何时候别忘了子非鱼，焉知鱼之乐
哪些坑？可以参考“埃里克森人生发展八阶段”理论和“皮亚杰认知发展理论”等，求助于专业指导。
当然，养废了的除外。那种还真得就养在笼子里，否则，放飞=送死。
吐槽完了呢？还不是该咋样咋样，孩子作业写不完，老师照样给你打电话，人家的孩子有的，咱也不能太差......
其实，做个孩子就容易吗？每天一举一动，随时被人盯着，要这样，不能那样，你看别人家的孩子，你咋就这么不省心......
其实，宝宝心里也苦啊，哪有什么自由的空间，还能不能做点自己喜欢的事了，别唠叨了，求你了......
我们想要孩子干的，孩子其实没有多大兴趣，而孩子想干的，我们又觉得太无厘头。咋办，听说的，随大流走呗......
动物界，父母抚养孩子只有一个目的，就是让它能够离开自己独立生存。作为人类，我们需要掌握更复杂的技能，因此需要接受更漫长的教育，也因此背离目标的机会更多。看看我们养出来的孩子，能保证他们未来独挡一面？
动物变成人的宠物，算是享福了，从此衣食无忧，安全无虞。可人如果被养成宠物呢？恐怕是最大的不幸。对于宠物，我们有能力保障它的生存，可对于孩子，这个注定要独立的人，我们怎能永远把他置于保护之下？
然后呢？当他踏上社会，面对现实时，他拿什么来安身立命？
养孩子由不得父母任性，不但要看今天，还要看未来。
https://www.jianshu.com/p/69658a1077be
被父母当作宠物养大的是作为宠物的人。虽然是人，但是拥有了宠物的属性，没有了人独立自主，独立思考的能力，只能算是披着那啥的宠物了。有人喜欢养这样的宠物，也有人对这样的养育方式甘之如饴，只能说他们很匹配了。
脑补老师提着笼子四处走的形象。
始知锁向金笼听，不及林间自在啼。
鸟的社会化是退化了，宠物在人的心中是人，被父母当作宠物养大的孩子，是人还是宠物，从本质上是人，但需要看在什么环境下才能决定是人还是宠物。
你生而有翼
为何竟愿一生匍匐前行
形如虫蚁？
关于自由，我说个自己的例子。在参加一次培训时，借助于课堂设计，我最想要的一项竟然是自由，（虽然在原生家中我的意见没有被尊重过，可成家后，在自己的小家里，基本上都是以我的意见为主。按理说我现在已经自由啦。）我现在明明很自由的啊，为什么我却没觉得？事后，我时不时地想：到底怎样才算自由？曾经我身边有人各种受制于人，我总想拉他们一把，他们却觉得我不可思议，还想把我也拉入他们的行列。个体到底自由不自由，看来事实并不重要，别人的眼光也不重要！重要的是当事人的感受。
我认为就结果而言，鸟的“社会化”谈不上进化还是退化，比如狗和其他家畜也都是人们驯养而来，也算是进化来的。
宠物在人心中是动物还是人？被父母当宠物养大的孩子是人还是宠物？看到这个问题第一反应就是答案如此简单还需要思考吗？当然是宠物是动物，人是人啦。且慢，既然老师这么问了，必定是要我们自己思考的。我没有养过宠物，体会不深。不过我见过不少被主人弃之的流浪猫狗，也听过有人失去爱宠后肝肠寸断。我看过《忠犬八公的故事》，被感动的一塌糊涂。也看到过宠物治愈孤独症小患者的故事，人和动物之间建立起的感情如此深厚，完全不亚于人和人之间。那你说宠物在人心里是动物还是人呢？自然是因人而异了。同理被父母当宠物养大的孩子是人还是宠物呢？我曾亲耳听过，与我有过一面之缘的母亲，把自己疼爱的儿子活活逼死！
被深深触动！
庄子与惠子游于濠梁之上。
庄子曰：“儵（读音tiao二声，鲦）鱼出游从容，是鱼之乐也。”
惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”
庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”
惠子曰：“我非子，固不知之矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。”
庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼之乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”
养与被养，是人满足了鸟的欲望，还是鸟鸟满足了人的欲望？
我不知，但老师准知道。😜
但“人”要成为“人”，就必须是“人”来养，还必须当“人”养。
从小鸟故去辣么多的事实看，是不是这种喂养方式不适合白头翁呢？🤑
父母不能再~装睡
人不是宠物，宠物不是人！为什么人会把宠物当人养？又为什么把高级动物的人养成了宠物？