每天一千字‖房思琪的初恋乐园——社会教育女性保护自己，怎么不让男性提好裤子？
这是一本看过之后比不看更遗憾的书，我很难想象一个人可以将自己的经历原模原样地搬出来，用文字一个个堆积，然后成就一篇作品，写的时候不会痛吗？
很多人看过这本书都有种愤愤不能自已的情绪，就像看《法医秦明》系列图书时，作者每每写到强奸杀人犯总是想先把嫌疑人胖揍一顿，对于这类人，每一个有良知的正常人应该都是愤怒和痛恨的。当然，我其实也是有的，可是我又不敢有。因为我怕自己僭越了，没有人有资格去同情别人，我们都是一样的人，凭什么我可以同情她？凭什么我就觉得她可怜？就因为我没有遭遇同样的痛苦？我就可以站在一个旁观者的角度对她的不幸唏嘘感叹甚至还大发感慨？
只不过是她经历的痛苦和内心的煎熬比之我们上课被罚站、大姨妈弄脏裙子、考试不及格……是个人更大的痛苦，其实，都只是寻常而已，为什么有人非要认为她的痛苦更深呢？这样的人不过是内心站在了一个制高点上，用同情的目光看着受苦的人，所说的言论不过是另一种无病呻吟的情感。
其实这部作品的社会意义不大，不是么？一个作家用生命才让它被小众所知，而读过之后却都是唏嘘感叹、愤怒而已，为什么没有相关部门的人来想想如何来保障少女的安全？近来不知是巧合还是诚心，有不下十篇的关于叮嘱独居女性保护自己的文章在我接触的各个平台上推送:
每天一千字‖房思琪的初恋乐园——社会教育女性保护自己，怎么不让男性提好裤子？
每天一千字‖房思琪的初恋乐园——社会教育女性保护自己，怎么不让男性提好裤子？
看了多少左不过都是告诉女孩子保护好自己、不要独居、警惕陌生人……那是不是说女孩子就应该为了安全赶紧找个说不定天天对自己性骚扰的男朋友？是不是说女孩子为了保护自己就应该每天穿上修女的衣服蒙上面纱？是不是女孩子为了保护自己就应该草木皆兵？
我有一点想不通啊……
为什么我们都在告诉女性要保护自己，从没有人警告男性提好自己的裤子？
为什么有人把“诚实”“勇敢”“坚强”……作为教育孩子的主题而没有人把“尊重女性”当成家训传给自己的儿子？我们在警醒的同时、在希望女性保护自身安全的同时，为什么想的永远不是教育好男性控制住自己的欲望？那是不是我们可以认为，男性对女性有性冲动或者强暴欲望是应该的、正常的，而女性应该做的只是保护好自己？
就像《房思琪的初恋乐园》里晓奇在论坛上把李国华诱奸自己并可能诱奸了除自己以外的女孩的事情公布出来时，除了一些无病呻吟的同情外，更多的是
“小三贱人”
“所以你拿了他多少钱？”
“当补习班老师真爽！”
“第三者去死！”
就像晓奇说的，人对别人的痛苦是毫无想象力的！
作为女性的被害者在受害过程中毫无抵抗力甚至有生理性反应被别人看来是“为什么不找别人就找你啊？”
呵！她花容月貌、赤身裸体、行为放荡、举止文雅……都不是别人强奸的理由！
我想这是很久以来，所有人的一个误区也可能是男权社会才有的弊端！
希望看过这篇文字的男性朋友可以严于律己，别忘了我们都有母亲和女儿，总有下一个。
每天一千字‖房思琪的初恋乐园——社会教育女性保护自己，怎么不让男性提好裤子？
网友评论