最近让我感到非常震撼的一个类比：即便是一个烂钟，一天内也能对上两次。
我发现笑来老师平时真的花很多时间去思考、琢磨，以至于他表达非常精准、犀利、有效。我印象中，应该是用这个类比来说明，在交易市场里进行短期预测是有多么不靠谱，它就如同random walk（随机漫步），价格与价值偶尔对上一两次，压根不管用。瞬间我就明白，那些天天盯着K线图的人，做的事情有多么徒劳。
后来是在《通往财富自由之路》专栏里，看到他解答同学的疑惑，在公园里面跟老大爷聊天，也能有所收获，可是这种收获的可能性非常低，就好比一只烂钟一天也能对上两次。还不如去换个更有效的收集信息渠道。——是啊，或许去看书，会更有收获！
出国留学的考试成绩肯定重要啊，不重要的话，为啥人家要把这个作为衡量标准之一呢？说那些“成绩不高，靠其余项目来加分、上名校”的极少数例子，这是小概率事件，自己本来就是普通人，怎么可能跟他们比呢？分数不高的人那么多，有那么几个人逆袭上了名校，这不就是“一只烂钟一天里对上两次”的结果吗？对我们有何借鉴意义？
这应该是我第一次体会到，从多个角度去理解一个事情，益处有多么大，至少相当震撼。现在我应该能够明白，这个类比可以用来阐释无意义、小概率事件的荒谬之处，亦可以跟“幸存者偏差”可以关联起来。将来在与人交流时，就多了一个精彩的说理素材。
另外，我的印象笔记里面，专门有个笔记“类比数据库”，这些年收集了大量的类比，对于这些类比背后的现象，有了非常深刻的认识，善加利用，将来应该会给我带来更大的快乐和惊喜。
网友评论