有些事情不能妥协（再看《红潮风暴》）

     

有些事情不能妥协（再看《红潮风暴》）

      有些电影适合一看再看，《红潮风暴》就属于这种类型。在电影史上为数不多几部可圈可点的潜艇片里，他应该属于现代气息比较重的一部。狭小的空间，紧迫的形势，剧烈的冲突，坚毅的个性，这几个要素，让导演很好地糅合在一起。

     

有些事情不能妥协（再看《红潮风暴》）

      世界上权力最大的三个人，是美国总统、俄国总统以及一艘核动力潜艇的舰长。但如果有这么一艘失去联系而又带着发射任务的潜艇呢？剧情由此展开，究竟发不发射核弹，两个守着不同原则的舰长剧烈冲突，甚至不惜采用政变来守护自己的信念。在哈克曼和丹泽尔华盛顿的演绎下，两个冲突的场景火药味十足却又不失哲理性。我们的教育总是说，时势造英雄，但电影却表现出人作为个体加上信念，对战争起着决定性的作用。也许，这里面有一些美式思维在里面，但却在刚性里，透出那么一丝人性出来。就像那句话说的：将领，就是在战争走到山穷水尽的时候，用自己的身体发出微光，带领队伍向前进。

     

有些事情不能妥协（再看《红潮风暴》）

      诚然，哈克曼饰演的舰长虽然被证明错误，但却不失受人尊重，雪茄，小狗，红帽和直接又刚毅的个性，组成了他的所有要素，他可以违反规则把小狗和雪茄带上潜艇，也可以为了心中的信念拿起手枪对准下属，甚至大打出手。但在规则和事实面前，他却懂得屈服，懂得尊重，没有歇斯底里，没有不可一世。当然，当他交出指挥权，背着高光，拿起雪茄，慢慢向沿途的士兵敬礼那一刻，也许，就是英雄迟暮的瞬间吧……

      而丹泽尔华盛顿饰演的副舰长，却是另一种类型，与舰长不同，他本质上厌恶战争，对命令有些人性的解读，他的坚持某种意义上阻止了一场核战争。比较有意思的却是潜艇上第三号人物舰务长，虽然是舰长的人马，却始终坚持教条，始终坚持站在副舰长身边。

      当然，电影里出彩的部分和人物很多，除了两个冲突点，精彩的莫过于出发前哈克曼牵着小狗在雨中给船员做的动员吧。这场人数不多的动员，没有犹豫，没有惧怕，在雨中，在舰艇出发前检测的电光中响彻整个港口，在硬汉舰长的号角中团结到极致。虽然对比华莱士对抗英格兰铁骑的悲情和人王对峙魔兽军团的信心，这个场景略显局促，但真实感却是更强了。

      看完电影，总会不自觉的思考，如果是你，你会有如此的信念和坚持么？整个戏份里面，两个主角其实都没有错，只不过在他们的理念里，都有这么一条：有些事情不能妥协。