提起明代太监,曹化淳,可能都比较熟悉,由于是武侠剧中的反面人物,比较出名,除了魏忠贤,刘瑾之外,曹化淳是拜武侠剧所赐,明代最熟悉的太监了,他给人的印象是,他也是一个想着谋朝篡位,夺取朱家天下的大权阉。
这其实都是历史抹黑造成的,所以影视剧也就以为他是个坏人,其实他真是太冤屈了。
历史给曹化淳抹的冤屈,是把他描述成了李自成进攻北京时,打开城门迎接义军的人,所以造成明朝灭亡,可是这个人不是他,是兵部尚书张缙彦,是他打开了正阳门,迎接了刘宗敏入城。
魏忠贤最先写这个记载曹化淳打开城门的是《明季北略》 ,此后很多历史著作都直接拿来用,比如 《国榷》,《崇祯实录》,蔡东藩的《明史通俗演义》,《流寇传》,都是这样,所以他的名声,越来越臭,正是因为这个黑锅被很多历史专著上所采用,所以曹化淳背到现在。
曹化淳12岁入宫,就开始服侍当时还是信王的朱由检,很是受宠,崇祯即位后,扳倒魏忠贤,曹化淳就负责平反魏忠贤时期的冤假错案,可见对他的信任,崇祯十一年,曹化淳做了司礼监秉笔太监,东厂提督,达到了人生的最巅峰。
可能是看到魏忠贤的下场,或者明代权阉的下场都不好,接着曹化淳就急流勇退了,第二年,也就是崇祯十二年,曹化淳就上疏告老还乡。而李自成大军入京,是在崇祯十七年,曹化淳已经在家乡退休五年了,怎么能又跑到北京去开城门呢?
东厂太监而且从崇祯死后的表现也能看出来,当顺治帝已经在北京登基后,曹化淳仍然赴北京上书,请求清朝妥善处理崇祯帝后的陵寝,获得清朝允许。这比那些只知道投降屈膝的明朝官员,要强的多得多。
也就是从这个时候起,曹化淳打开城门,带领李自成入京的说法开始流传,四处传播,因为此事,顺治帝还专门为曹化淳辟谣,还曹化淳一个清白。
可是顺治帝的辟谣反而起了反作用,在东林余党的推动下,人们对于这个辟谣根本不当一回事,反而觉着坐实了这个说法,不然顺治帝怎么会给他来辟谣,因此曹化淳的黑锅就更加得背定了。
崇祯帝或许是曹化淳觉得自己太冤屈,在临终前,他写了一首《感怀诗》,也是他的绝命诗,来表达自身的感慨和对留言的无奈:“报国愚忠罔顾身,无端造诬自何人?家居六载还造谤,并信从前史不真。”
满心的无奈和伤感。
所以不要再被武侠片误导了,曹化淳,真不是那个要谋朝篡位,打开城门迎接敌军的大太监,反而到死都是一个忠心耿耿的明朝内宦。
网友评论