你以为婚后谁管钱是件小事？大错特错

文/王诗文

你以为婚后谁管钱是件小事？大错特错

宝强离婚事件持续发酵。尤其当财产分割清单被媒体曝光后，群众们还是流下艳羡的哈喇子。包括：9套房屋，其中美国洛杉矶的一处房产；多家公司股权、出资；一辆宝马X5轿车；一辆宾利轿车；爱马仕、LV、香奈儿、CUCCI、PRADA、迪奥、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌珠宝、首饰、名表、包、服饰等，此外还有存款、股票、理财产品、保险、原创设计品牌等等，闪瞎眼睛。另据坊间传闻，等到王宝强聘请代理律师时才发现，个人银行卡和公司账户上的存款已所剩无几，马蓉已经私下转移财产为离婚做准备。

傻根儿啊，你可长点儿心吧，群众们的心都疼了。

暂且不去猜测，马蓉是如何背着宝强，精心策划提前转移财产的。单从表面看，至少忙碌勤奋的宝强同学一直都以事业为重，家里的钱财始终交由爱妻打理。很显然，一个典型的中国式婚姻“男主外，女主内”的相处模式。可能在事业有成的大丈夫宝强眼里，男人有能力赚钱，就不要去跟心爱的女人计较谁管钱这个芝麻大的小问题。

讲真，你确实以为婚后谁管钱是件小事儿吗？小到可以稀里糊涂避而不谈？

婚姻下限是安全感，上限是幸福感，所以我的底线是“安全”

物质时代下的金钱社会，谁都不免落“俗”。即便再忠贞的爱情，若没人民币撑腰，也一样枯萎。可以想象，从恋爱到结婚，从买房到养儿，从教育到养老，哪一步能离得了金钱？于是，越来越多的“现实主义”年轻人认为，婚姻的下限是安全感，上限是幸福感。而安全感取决于财富多寡，幸福感源自两情相悦。只有先保证了安全，才有精力谈幸福。或者换句话讲，安全感是必需品，幸福感是奢侈品。由此也就不难理解夫妻间为何大部分矛盾皆因钱而起了。

从某种角度讲，绝大多数中国女性的心声不外乎：男人是搂钱的耙子，主外；女人是管钱的匣子，主内。这与远古时代，男人负责狩猎，女人负责照顾孩子、分配食物是一个道理。按此推论，家庭中妻子掌控财权更利于和睦，毕竟女人天生比男人心细，也更懂持家。但现实生活并无百分百绝对之说，若家庭中丈夫擅长投资且对统计情有独钟，而女人大大咧咧不知计划，那么财权交给妻子掌管就不一定有利。所以，基于不同家庭迥异的特点，在处理敏感的财权问题时，不妨在具体情况具体分析的基础上“对号入座”，即在大智若愚式管钱法、经验至上式管钱法、精力权衡式管钱法、AA制分工式管钱法中选择最适合自己的。（后面段落详细讲）

但需要说明的是，对于准婚者或新婚族而言，如果一时无法接受由另一方管钱的现实，不妨先以AA制分工式管钱法作为过渡。毕竟双方来自不同家庭，在经济管理上存有不同形态，夫妻通常会在自己原生家庭中产生内心认同感，比如传统家庭通常都由母亲掌握家中经济大权，但也有家庭可能是父亲操持财政，因此，夫妻二人对家庭经济管理会有不同习惯，甚至产生不同的价值观，如果一方硬要争夺财权，难免会埋下婚姻危机的隐患。聪明的做法是，小两口先各管各的工资卡，并明确消费分工，待彼此在婚姻中磨合适应一两年，各自积累了一定存款及理财经验后，再根据情况决定由谁来管钱。实践证明，这种屡试不爽的“财权迂回战术”非常适合财富有限且尚处奋斗阶段的多数新婚家庭。待磨合期过后，不论哪方掌管了财权，都是一种责任感的体现。

干货送上：四大管钱法，请君对号入座自由选择

一是“大智若愚式管钱法”，即在夫妻二人充分信任的前提下，家庭通常由女方掌管财政，且妻子必须本着“半放养原则”，给丈夫一定的消费自由度。对于大部分花销不要苛刻过问，但可以不定期抽查。

二是“经验至上式管钱法”，即夫妻二人中若一方从事金融及相关行业，或本身学经济出身，抑或有过成功的投资经验，则可全权负责家庭理财规划，此所谓“让专业的人做专业的事”。

三是“精力权衡式管钱法”，即夫妻双方婚前均无理财经验，需要从零学起，故经济大权应在充分协商的情况下，由精力相对充裕的一方掌管。比如，丈夫正处在事业爬坡期，要经常加班，而妻子工作清闲或全职在家，不妨由女方管控财权；但如果妻子需要兼顾工作、带孩子、料理家务，而丈夫工作稳定、时间充裕，那么家庭理财规划这件事就让他边学边管。

四是“AA制分工式管钱法”，即夫妻二人不存在哪一方掌权，工资卡或各管各的，或放在一起透明化管理，遇到家庭应急开销再按比例出资，而余下来的理财钱，则本着“谁擅长哪一方面就管哪一方面”的原则。比如丈夫擅长选股，就负责家庭的股票投资；而妻子精通纸黄金，那就掌管家庭黄金投资部分。但需要两个人充分沟通，设置好投资比例。

关于婚后谁管钱问题的补充说明

第一，家庭由谁管钱并不代表谁就是一家之主，因为夫妻之间最佳的相处方式是保持相互尊重、彼此既独立又依赖的平等关系。任何一方父母都不应介入夫妻谁管钱这件事，要知道老人看待同一问题的角度本身就有很大倾向性，参与进来不但解决不了问题，反而会把原本简单的事变复杂。

第二，家庭生活中，各司其职很重要。如果夫妻之间正在为谁来管钱而纠缠不清，不妨各自做一份规划，即“若我来管钱，我会如何做”。而后，摆在桌面上，客观分析一下谁更适合接手这项“工作”，力求从家庭大局的角度出发来定夺。

第三，不要人云亦云。周围朋友的建议可以当个参考，但不要完全效仿别人家的管钱模式，这就好比一双鞋，不一定每个人穿上都合脚，需要找到最适合的。

第四，任何事物都会随着时间的推移而变化，包括家庭经济大权的归属问题。如果掌控财权的一方未有效履行职责，或在管钱过程中出现重大投资失利亦或其他严重问题，应交由另一方管理。

第五，不负责管钱的一方，并非甩手掌柜。相反，应定期予以监督，至少要知道家庭资产的大致流向，各品种的配置资金多寡等。如遇家庭买房、买车等大额投资或消费时，需参与意见。

事实上，在理财多元化的今天，掌管家庭财政的一方无疑背负了更多压力，不仅要进行多种类、多渠道投资，而且还要兼顾家庭短期中期长期的资金需求。

临了，我想说的是，倘若夫妻一方过于在乎工资卡的持有权，实际上是一种经济或感情上缺乏安全感的表现：担心对方消费不理性，花钱去外遇，自私自利等，都是需要把卡紧握在手的理由。事实上，家庭经济大权之争折射出更多的是现实社会婚姻观的扭曲和夫妻间暗藏心底的情感危机，如不尽快找到这份不安与躁动的源头，即使管了钱，也不代表就能拴住对方的心。

（在处理这个问题上，如果宝宝们有更好的方法，欢迎大家简信交流。）