优秀的心理咨询师

昨天叶子说，她看过心理医生，但没啥效果，于是有了疑问：是医生不够好，还是心病只有心药医？

我说，那个医生催眠不了你，这是他的问题。

找朋友倾诉，朋友能理解我们的烦恼与困惑，但通常给不了建设性的意见。找比我们厉害的人问道，人家一开口，我们就信了。为啥？比我们厉害就证明能量场比我们强，强对弱，心理上有优势；另外，人家的阅历、经验比我们丰富，我们遇到的难题人家也许经历过也许没经历过，但肯定见过类似的，所以能够对症下药。

兮兮问，现在去学心理学还来得及吗？

有点急于求成了，任何技能的培养都非朝夕之功。栽树最佳的时间是十年前，其次是现在。心理学，关键的地方不是学，而是历练下的思考和悟。古时候的高僧，在得道之前都得到世间走一遭，不走，就无法理解世人的形形色色。不能理解别人，如何去点化？

一个优秀的心理咨询师，不说要海纳百川，至少要能够接受世俗各种各样的观点，别人愿意找你倾诉，愿意相信你开的药方。

心理学的大市场，要想有所作为，必须做好两点。

一、要有自己的理论体系，可以是集多家之长，然后成一家之言。

二、要有强大的输出能力，要会写，能写。

如同减肥一样，没有理论系统支撑的人是减不了肥的，结果是减、肥。获得理论体系你可以去当学院派，校园里的学习大家都经历过，仁者见仁，智者见智。也可以做江湖派，世事洞明皆学问，人情练达即文章。

会写就太重要了，这年头影响力大的都是会写雄辩的主。方舟子、武志红都是极会写的人。方舟子的文章重事实，逻辑严密，影响了一大批高度理性的知识分子，没有哪个大V的粉丝质量能比得过方舟子，数量也没几个能赶上。

过去十年，民间对心理学的了解除了成功学、灵修、鸡汤，就是武志红。这是时代的局限，也是武志红的幸运，他给了底层人民心理学上的启萌。他赖以成名的理论体系以客体关系理论为主，其理论延伸却是基于个人经验，没有实证，他也不想实证。他的文章属于弗洛伊德看了会流泪，温尼科特看了会沉默。什么意思呢？对于普通人，没接触过心理学，观念较单一的人看他的分析，我草，太牛逼了，深入人心，原来这些问题都是有根源的，联想到自己小时候的经历，的确是这样。而有一定基础的人，一看就觉得味不对，具体的人要具体分析。常量无法改变如出生、自己的父母、小时候的成长环境，但成长过程中有许多的变量，这些就被忽略了。心理学要引导人走向健康、积极，而武志红我行我素，走向狭隘了。武志红的粉丝也是超级多，他们喜欢旗帜鲜明、是非对错一目了然。

有人这样评价武志红：

敬重他的为人，理解他的缺陷，欣赏他的贡献，也批判他的不足。这不是非黑即白的问题。

写作是个习惯。写作不是因为灵感，而是苦中作乐。

有朋友说，现在写作的人太多了，这是客观事实，说明这个市场大。同时你认为人多的时候，潜意识里你是把这么多的人都当成了竞争对手，你的竞争和他们在同一个维度，咋争的过？这其实是不科学的。写几个礼拜，几个月的人不计其数，但写一年，三年，五年的人就少了，能写十年的人凤毛麟角。

大多数人对抗不了时间的长度，总想种稻谷，而不想种树木。

稻子是当年种，当年收割。

树木是当年种，十年成材。

和心理学、减肥一样，写作也需要理论系统的支撑，你写作的意愿和对写作的认识形成了基因，在你写作的那一刻就播下了种子。种子千差万别，你种了稻子，就只能收获大米，你种了树苗，才可能收获大树。现实中人们总是喜欢高估自己而低估时间的力量，所以种稻子的多而种树木的少。而写作对应的恰恰是时间的复利，它是阅历、输入以及读者合力后的薄发。本来是树苗，你却当成稻子来种，很可能颗粒无收。

在某个领域写十年，你就是这个领域的高手。写三十年，你就是王。