一、
这是一部很套路的电影，有多套路呢？大概就是影片的一开始，当女主抱着吉他开始唱歌的时候，我就已经清楚的意识到了影片的结局了。
少女的歌手梦想，主题就是你，没错吧？
然而当妈妈戴着墨镜出现在火车站、当女主毫不客气地对着妈妈口出恶语，一脸嫌弃地对母亲说：你就是个傻瓜的时候。我才意识到，也许这部电影如此套路的原因，大概是为了在艺术之外，告诉我们点别的什么。
比如家暴。
父亲留在母亲身上的伤痕是热暴力，而女主大概并没有意识到，她其实和父亲是一样的，暴躁、粗鲁、不懂得如何爱人，这样的她，给予母亲的，是冷暴力。
比如女权。
逆来顺受的母亲常年忍受着父亲的家暴，原因是“离开他我们无法生存”，看到这里的时候，我一瞬间有些恍惚，甚至于在心底默默地反驳道：你没有手吗？你不会工作吗？你非要靠男人养吗？可是几秒钟之后，我猛然间反应过来：我们身处的社会不一样！在中国，我受过教育，我能找到一份工作自食其力，即便我没受过教育，工厂并不会拒绝接受女工，只要我们有一点点的韧性，我们就能活下去，我们的社会还没有糟糕到逼迫我待在家中不能外出。
可是她不一样，印度的社会里“没有女人的位置”，就算她愿意吃苦，可是社会不会给她工作机会，她连当女工的机会也不会有。
这才是那个社会最大的悲哀。
就算女性想要独立，没有工作，没有经济来源，如何独立？
再看女主的姑奶奶，一开始她给我的印象非常糟糕，我觉得她冷漠，偏心女主的弟弟——当然，直到看完了整部电影，我也还是觉得她冷漠，但是我总算不是那么讨厌她了。因为她的冷漠不过是一辈子受尽来自父权和夫权折磨后的漠然罢了。毕竟她对她自己都是冷漠的，冷漠到仿佛她正在经历的人生并不是“她”的人生。她是一个看客，观看的是由她自己主演的“不该来到世界上的人”的电影，片尾的片花则是女主母亲友情出演的“教你如何在拳打脚踢之下生存”。
二、
原生家庭对人的影响实在太大，当母亲和女主都在担心，弟弟会被父亲影响，变成一个暴虐的独裁者的时候，她们并没有意识到：女主在父亲的影响下、在和青春叛逆期的综合作用下，她已然变成了第二个父亲。她会在母亲提出建议时，尚未思考就垮着脸大呼小叫：“这样根本行不通！”然而事实证明，母亲确实给出了一个比较好的这种办法；她会对着弟弟发脾气：“都说了让你不要动我的东西”，可是弟弟其实是为她拿着胶布默默帮她粘电脑——年幼的孩子以为电脑和他的玩具一样，拼好了，还能再用；在小男友费尽心机逗她开心的时候，她一把扔掉了对方递过来的棒棒糖，大喊：“你是我养的狗吗？为什么一直跟着我？”
她长成了她最讨厌的样子，这让不少观众都感觉非常不适。
然而我们的不适是高高在上的，是自由女性对一个无理而粗鲁的女性产生的本能性厌恶。
我却忍不住思考，假如她没有逃离父权，被父亲“嫁”给三十多岁的、沙特（沙特怎么对待女性的，大家都知道）男人，她的人生势必会重复母亲的轨迹，变成下一个“逆来顺受的乖女孩”。到这个时候，她曾经的暴力与反叛在她漫长的人生中不过是昙花一现，生活会告诉她在印度，她该怎么成为一个好妻子，或者说，好得生殖工具、减压工具。
这也是为什么从头到尾都没有人告诉她：你很粗暴，你不该这样对人发脾气。
因为在印度，所有人都知道，不过是个女人，再粗暴还能怎么样呢？
就像没有人会相信女人也会家暴一样，没有人（至少片中的人是这样）相信女主也会和父亲一样，变成家暴的人。
但我总觉得，如果她和小男友在一起了，她大概会家暴小男友的。
这就是另外一个悲剧了。
三、
女主毫无疑问不是我们传统意义上的好孩子——这个好孩子和性别无关，不管是男孩子还是女孩子，我们总是希望他们能乖乖学习，成绩优异，最好再有个特长什么的，能无师自通地学会思考，学会安排自己的人生，然后在学会这些之后，乖乖接受父母给你安排的人生。
在中国，大多数的普通人家都是这样的想法。
所以女主的逃课会让人皱着眉头敲下这样的一段字“我逃课我爸也打我，更别提痴迷与学业无关的事以致于考了不及格、还到处找借口狡辩。”
而女主的母亲毫无疑问也并不是一个好妻子。
她会偷偷地偷走丈夫的钱，偷偷卖掉家里的东西，只为了“溺爱”自己的孩子们。
我的天啊，能产生这样想法的我们，真的是太幸福了。
四、
有人说，这样的家庭怎么会教育出如此具有反抗精神的孩子？
说到这里，我们就不得不吹一遍读书这件事了。
你的原生家庭决定了你的出生，限制了你的思想，但是教育，总会让你看到不一样的世界。女主为什么能够出名？因为电脑。为什么她会用电脑？因为她受过教育，识字。这让我想起了我妈和我大姨，当年我外公家穷，家里五个小孩，教育资源依次递增，大姨二姨没读书，我妈初中毕业，大舅高中毕业，小舅大学生。所以我妈现在玩儿微信比我还溜，虽然老是转发一些奇奇怪怪的文章，但是她玩的开心，我也开心。而我大姨就不一样了，她不识字，所以虽然也用微信，但是只会发语音，跟她聊天不能打字，她看不懂。
虽然女主父亲一开始让女主读书的目的是为了提升她在婚嫁市场上的价值，把她更好的嫁（或者说卖）出去，但不得不承认，这在某种程度上，确实改变了女主的人生。
我永远忘不了最后母亲反抗的时候，她用稚嫩的字体在离婚资料上一笔一划地签下自己的名字，然后对父亲说道：“我不识字，你自己看。”
是的，她不识字，但是 她相信自己的女儿。
为什么母亲忍了这么多年，却在最后因为一个吉他而爆发？
无他，只因为她亲眼看见她的女儿会办登记手续，会为别人抢了自己的座位发声，会把靠窗的座位让给弟弟，这种种事情都在告诉母亲，女主确实有了生活经验，就算没有，她的成长速度非常快，她能很快学会如何生存——换句话说，她是她的依靠。一个可靠的依靠。
是的，她的孩子长大了，她还要害怕些什么呢？
可是现在，她终于意识到，自己已经长大的、能够独当一面的孩子，正在被自己亲手摧毁，如果前往沙特，她只会又一次重复自己那悲惨的人生。
如果说，结婚时，她的父亲没问过她的意见；离婚时，她的女儿也没问过她的意见的话，那么现在，她终于过问了自己的意见了，而她的意见，无疑和我们的想法是一样的——离婚！
为什么编剧一定要在最后来个如此戏剧且恶俗到不合常理的反转？无他，无非是为了告诉观众：不管你是屈服于男性还是另一个女性，你被强权压迫的状况不会改变，只有当你真正为自己做出决定的那一刹那，你才是自由的。
当母子三人走出机场的时候，机场工作人员拦住他们：“女士，你一旦走出去就不能再回来了。”这句话，编剧的意图实在太明显，明显到仿佛一篇浅显粗暴的高考满分作文。但是谁在乎呢？她终于拥有了自我意识，这就够了，这足够让大家在影院会心一笑。
五、
剧中女主的弟弟和小男友实在让人印象深刻，他们对女性太温柔了，温柔的仿佛不像印度的男性。有人说，他们代表的是新时代的印度男人。
可是我不这么认为，我总觉得，这两个角色大概是为了告诉我们，没有人天生就会性别歧视，也没有人天生就会粗鲁的对待一个女性，对女性家暴。
那为什么成年后的男性们会变成这样呢？
这真是一个值得深思的问题。
六、
最后，我想说说父亲：
不得不说演员的演技不错，在他嫌弃母亲忘了放盐，扬手打翻咖喱的那一刻，我被吓的浑身一抖。一股恐惧从心里蔓延开来：太可怕了！
我会产生这样的想法，大概是因为我也有一个这样家暴的父亲，感同身受。
但是从父亲的角度来看，他会觉得自己的人生才是最悲剧的：
明明是个受过高等教育的人（高级工程师），却被包办娶了个文盲老婆，两个人没有共同语言，竟然还躲开生下了赔钱货女儿！自己天天工作17个小时，回到家竟然连口水都不能及时喝上，菜还没放盐，你们就这么对待独自工作一个人养一家五口的我？？？女儿也是，天天沉迷吉他无法自拔，满分100你竟然给我考了30分回来？？30分？？？这破脑子一定是遗传了那个死文盲！你怎么对得起我交的双倍学费！不行了，不能想，一想就脑壳疼，没一个让我省心的！还偷偷卖嫁妆，你娘家穷成那逼样了自己心里没数吗？当初陪嫁就这么点你自己心里没数吗？下次你们母女俩再有什么想法是不是还打算瞒着我卖房啊！
得打！一定得打！不打不听话！女儿留下来观摩，看看她妈怎么被打的，好好学学，以后别嫁到别人家了给我丢人。古德我的小宝贝，快进房间去，这么小就看这么暴力的场景对你成长不好的。
不就打了你们几下吗？不就扔了你那破吉他吗？怎么还走了？？？
不过是女人，我看你还能翻天不成？
真走啊……
那我先认个怂，先把你们哄回来，看我到了沙特怎么收拾你们。
等等！不回来了喂！
我的面子往哪里搁？？
不行，我不能追出去，我还要去沙特，我还要工作。
好气哦！
我就说女人没一个好东西！
也许直到最后他都没意识到，他不是被妻子（或者说，名为妻子的奴隶）抛弃了，是被这个家抛弃了。
七、
不得不夸阿米尔汗的演技，他一出场，那股骚浪贱的气息就充斥了整个影院，让所有人都发出了猥琐的笑声，后座的男生尤盛。而我，在看到他的第一时刻，就得出结论：我不擅长应付这货。很显然，女主也一样。所以一开始她才会那么畏手畏脚，拘束无比。
好在这货只是浪，其实是个好人。
特别是他给前妻打的那两通电话，让我邻座的女生一声冷笑：呵，男人！
但是如果生活中有这样的人的话，我还是不擅长应付他。
太浪了(*/ω＼*)……
网友评论