说说丑书为啥丑?

作者: 黔东V布衣 | 来源:发表于2019-04-05 00:05 被阅读14次

    说起丑书,业内人士无人不知、无人不晓;它们为啥丑,未必大家都明白。

    我不知道别人怎么想,要我看刘正成、王镛、曾翔、沃兴华、王冬龄、邵岩、何应辉等人的书法作品或书法文章,那是真的看不下去!

    相信大家都知道这几个丑书代表写了些啥玩意,我都懒得贴他们的东西,免得脏眼睛。相信大家都明白,那能叫书法吗?

    不会写字就是不会写字,写不好字就是写不好字!偏偏这帮人又不消停,不断地拿歪理来忽悠大众,不停地标榜自己!

    其实,他们不仅不会书法,不会写字,连教书也不咋地。否则,网上怎么没有他们的学生以他们为自豪的呢?这就不难看出,他们究竟有没有真本事……

    我来分析一下,他们为什么写不好字:

    他们这批人,都是从五十年代走过来的。经历了大跃进、人民公社和文革等中国物质最饥荒、文化最贫瘠的时期。历史的不幸造成了他们那一代人物质的饥渴和文化的废弃。

    他们上学的时期,放牛的、帮工的文盲是最有资格进大学的;交白卷的人被吹成英雄;会插秧的人当教授;劳动好的人做副总理…… 这些,都是真实发生过的事例。

    这个阶段,没文化、没功底,滥竽充数的现象非常普遍。在农村,多数家庭饥不果腹,穷得兄弟或姊妹之间合穿一条裤子、一双鞋子的现象也不鲜见,哪有条件学习?在城里,安排的、返城的、接班的、顶替的现象比比皆是,根本不用好好学习;那个年代的很多干部,文化差到字都不会写;很多单位的领导除了会写两字“同意”,连自己的名字都不会写;全国各地村长一级的几乎百分之百的文盲!很多今天不可思议的现象在那个年代都是正常的、普遍的!

    他们这一代人,因为文化教育体系荒废,基本没在高中,大学的课桌上、教室里、校园中全程走过一遍! 这是一段客观的、不容否定的历史!

    可以想象,他们的文化底蕴能高到哪儿去?

    启功、赵朴初、沙孟海等一群旧学撑起了最初的中书协;过后,就是他们这帮文化极度贫瘠时期走过来的一代掌权~这正是书协大量书法家字不咋样,文化底蕴也很差的根源!

    改革开放后,各个行业越来越受到洗刷和冲击。只是没多少人关注、关心最小众、最不关系国计民生的书法而已!

    随着物质越来越改善,文化越来越提高,人们越来越关注精神生活的时候,才慢慢发现书法这个领域还一直游离于改革开放之外;所谓的改革只不过是圈子里的权贵们自己在鼓捣而已……

    随着资讯越来越发达,信息越来越透明,媒介体的多样性和全民普及,书法小众化的瓦解和书协的小圈子被打破。无数有文化、有水平、有功底的人不断展现;方兴未艾的后起之秀也不断兴起。文化的大浪一波又一波打来时,书法这片沙丘荒地才慢慢变成海域!

    浪来的时候,没有人甘心被淘汰、被洗涤、被淹没,拼命挣扎是肯定的!

    要保住自己的地位、名誉等既得利益,唯一的方法只能是拼命学习、提升自己。于他们而言,保住教授的职称和待遇便成为他们早期的当务之急,不断地看书、查资料,快速提升和恶补理论知识是他们曾经一个阶段的首要目的。如此,自然没了更多时间去练习、去书写。

    原本这些并不打紧,也没问题。学好了理论就好好教书育人呗!偏偏他们又不甘寂寞、经不起诱惑,看中书法出名快、捞钱易,拼命想出名、想提升润格、想获得更多利益……

    无奈,书法基础和功底没几十年磨练,是不可能写好字的,要改变起来哪有那么容易?何况,画不好,又投机搞书法、拿毛笔,那就更加不易!不甘心注定到死都写不好字的他们无论怎么写,就是写不好,拿出来的字都被批为丑书。思来想去,只好把创新论、线条论、西化论拿来做遮羞布……

    这就是他们!

    这就是他们为什么写不好字!

    诶,歇歇吧,别再出丑了!

    说说丑书为啥丑?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:说说丑书为啥丑?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vtnobqtx.html