解构北斗七星
20200911
有一段时间,集中听了一些与天文相关的音频,从行星恒星,到星云星系,还有梅西耶星图,当时就有一种感觉,肉眼所见的并不是真实的。星图并不像地图,星图所描述的,只是在地球的视角上,星系某种方式的投影,而换一个角度看,情况会有所改变。
星图最近又听了一段,这种感觉更强烈了,就想着不如真的看一下,到底该是什么样子的。
在理解星象星图的时候,更多的是受到了地图的影响,或者说因为先接触到了地图,并实践了地图所传达的信息,就会把这种经验套用到星图上,而形成了一种固有的认知。另一方面,因为已经给出了一些名称,似乎这些被命名的星组的个体之间,就真的是相互关联的一个整体,而实际上并没有,他们之间,除了微弱的万有引力之外,没有任何其他的关联,只是在天空上形成了一种图形,为了便于记忆,给出的一种形象的标记而已。亦或是为了便于记忆,将一些星体人为的规划而形成一种形象。也像浮云,有时候会形成一种可以认知的形象,也会引起想象,只是这种形象停留的时间太短,而无法形成一种确定的认知。
地图当然之所以有这样错误的认知,还在于对于星空星系,以及天文学知识的无知,而新的认识,也同样的源于无知,我只是要按照我自己的方式来理解这些事情,至于这样的理解是对是错,并不重要,这只是我的理解。
在全天的星图中,最具代表性的是北斗七星,对于这个星系的认知,应该起于幼时。记得小时候就有说北斗星可以指北,也因为可以指北,所有才被称之为北斗星。在书本上是可以认知北斗星的,但是在天空中却无法认知,也曾经看过,但是并不确切的知道,也真的不知道到,北斗星底是如何指北的。
北斗七星这次又想到了这个问题,就想以北斗星为实例,检验一下我的想法。
因为没有更多的知识,只能在网上找,在介绍中也给出了一些相关的数据。说句心里话,有一些词汇真的不懂。赤经,赤纬,星等,似乎距离还是可以理解的,可以进一步了解。在大概理解了一些之后,觉得使用赤经、赤纬和距离这三个数据,就可以构建我所想要一种结构。
北斗七星数据表简单的理解,一颗星的数据,应该就是一种定位的形式,可以理解是一种球面坐标系,对于地球而言,相当于是固定距离的,地球上的点的位置,可以用经纬度来表示,而对于其他星球,距离参数相当于其所处球面的大小,而这个球面的中心,就是地心。
无论如何,在星系范围内,地球的大小,简直不值得一提,在这个尺度上,地球就是一个点,如此,在这个点上观看,地球已经没有了尺度,但是还保留了方位。
有了设想,不如就真的构建一下。星系坐标系有多种,可以忽略,只按照最基本条件,就是赤经,赤纬,距离,这三个元素。
地球视角的透视图 三视图投影可以看到,构建的结果与设想的相同。至此,可以得出这样一些结论。
1.北斗七星的形状,只是在特定的位置观看,所形成的投影图形。
2.构成北斗七星的七颗星之间,本身没有关联。
3.在其他角度看北斗七星,是一幅混乱的图像。
网友评论