美文网首页电影漫谈电影简书电影院
荧幕上“被意淫”的中国男性

荧幕上“被意淫”的中国男性

作者: 言失影评 | 来源:发表于2019-08-19 03:56 被阅读3次
    哈喽,大家好,我是言失!
     
      上一次,我写了一篇题为《荧幕上“被意淫”的中国女性》的推送文章,一时间大家讨论纷纷,有评论赞同我的观点的,也有评论直接贴上了“女权女表”的大标签。   而且,一些男性读者认为我的言论有失偏颇,影视作品本身就不够客观,不止是女性角色被贴上了“恋爱脑”的标签,大部分男性形象也过于刻板单调,甚至在现实生活中,男性也常常因为各种性别印象标签被束缚了天性。   比如,男生夏天不能撑遮阳伞(这条仅适用于单身狗),男性都是“大猪蹄子”,甚至流行歌曲中还有“十个男人七个傻八个呆九个坏”这样的歌词出现。

      看来,现代男性还是蛮可怜的啊······   所以呢,今天我想和大家聊一聊,那些影视作品中对于男性的一些刻板印象。


      男性应该承担大部分社会责任
     
    相信大家如果多看一些战争题材的影视作品就不难发现,往往“英雄”类型的角色都是由男性所扮演,虽然这意味着大部分权力掌握在男性的手中,但这也暗示着一个社会客观观点——男性应该承担比女性更多的社会责任。

      获得荣誉的是男性,牺牲流血的也是男性,在儒家传统文化中,男性,就应该是顶天立地的“男子汉、大丈夫”。

      面对艰险,他们不能怕,不能退缩,因为,这个社会从来就没有给过他们选择的权力


      为什么男性就应该承担较多的责任呢?   不止战争剧,在大部分都市剧中,男性负担的责任也凸显出现实社会里对男性的刻板要求,比如,结婚前“有房有车”的男人才靠谱,赚钱养家是男性的责任担当等等。

      这不仅是小瞧了女性,更是对男性太过苛刻。

       

    “中国式娘炮”


      一直以来,国产影视作品中的某一类男性角色受争议最多——那就是“男旦角儿”。

      中国传统男性的画像,从封建社会遵守三纲五常的君子大夫,到近现代流行的革命英雄、硬汉或精英男士,无一不与那些爱美并且注重个人外观的男性形象背道而驰。

      可要知道爱美不等于“娘炮”


      爱美之心人皆有之,女性可以光明正大地享有爱美的权力,而男性却要承受被周围人嘲笑“娘炮”的“爱美”后果。   男生不能在晴天打伞,这是女生的“特权”;   男生也不用学习化妆,因为化妆的男性都是“娘炮”。

      而为什么社会上对于所谓的“娘炮”争议颇多,影视作品要担负一定的责任。

      在大部分都市剧里,爱美的男性角色一出场就被打上了“娘炮”的标签,演员演得拙劣不堪,娘的统一,娘的规范,娘的跟工厂定制似的,大浓妆加上兰花指,尖声细语堪比东方不败,换了谁,看完之后都会更加反感“娘炮”。   这也从侧面反映出,大众对男性刻板的性别印象,男性只能维持自己阳刚的形象,爱美这个词从始至终就不属于男性。



      其实不然,影视圈中越来越多“娘炮”的出现,也代表着社会正在逐渐打破对于男性的刻板印象。

      爱美不再是女性的特权,社会将变得更加宽容、多元,男性也可以学习化妆、晴天撑伞,而女性成为商业政界领袖,也不再是特立独行。
    不管是男性还是女性,我们都应该努力去打破世俗的偏见。

    “在父权社会把女性变成他者的同时,也剥夺了男性追求人类真实自由的可能性,因为一个看他者的眼光,也是看不清自己、看不清人性的。”

    西蒙波娃

    我是言失,一个不正经的影评人。   关注我,站在影视作品的角度上,带你看世界······

    相关文章

      网友评论

        本文标题:荧幕上“被意淫”的中国男性

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vujjsctx.html