收获要点：
- 李约瑟之谜：科技的发展是由实际需要刺激而产生，东西方时代的环境导致李约瑟之谜。
- 理论的使用：深刻理解理论的本质思想，并在使用过程中谨慎地结合真实场景对理论改进优化。
李约瑟之谜：科技的发展是由实际需要刺激而产生，东西方时代的环境导致李约瑟之谜。
转帖至知乎另一解释（https://www.zhihu.com/question/21571405/answer/18703265） ：
西方科技的发展，中国科技的发展，都是各自实际需要刺激而产生的，到达一定高度就停滞不前，需要新的刺激。
历史上阿拉伯国家曾经达到很高的水平，现在科学一大半都可以追溯到阿拉伯国家。
西方人掌握话语权以后不提罢了。
阿拉伯国家曾经是世界的中心，在东西方贸易的通路上，贸易需要产生需求，刺激科技的发展和应用。
西方后来崛起，航海术是偷阿拉伯的。而需求的刺激是丢掉伊斯坦布尔，和中国贸易道路被封闭，不得不去大航海，结果发现了美洲这个大金矿。开发美洲，大航海都需要科技，从而刺激了科技的快速发展。
为什么英国发明蒸汽机，因为英国航海要烧煤，煤矿要抽水，抽水要动力，科技是为了解决现实的问题才刺激发展出来的。
英国为什么要航海，因为航海无论是贸易还是海盗都有暴利，暴利怎么来的 ？美洲大陆的资源，非洲的劳动力，欧洲的工业品。海盗怎么做，抢西班牙在美洲搜刮的黄金。
根源是什么？大航海发现美洲大陆。
为什么要大航海？输给了阿拉伯国家，东西方贸易通道被封闭，不得不去。
使用理论时，必须深刻理解，并使用过程中谨慎结合真实场景优化改进。
学习外国理论的时候应该非常小心，任何经验或者理论在具体应用时都有一定的前提，假如前提发生了即使是非常细微的变化，产生的效果也会完全不一致。
凡是以现有的经济学理论为指导进行改革的国家都未能取得预期的效果，而中国自己摸索出以双轨、渐进的方式进行的改革，虽曾被认为是最糟的改革模式，却取得了前所未有的成功。
邓小平为代表的中国领导人始终坚持“解放思想、实事求是、与时俱进”的工作作风，从不教条化地按照一个既定模式来推进改革
当理论与现实出现不一致时，只能是理论不完善。
理论应该能够用来解释和预测现象，若不能如此，则说明这个理论有根本的缺陷。
在社会主义计划经济和转型经济中，大量的企业是不具有自生能力的，并为了扶持保护这些没有自生能力的企业，由此而内生出一系列干预市场运行的制度安排和后果。那么，以企业具有自生能力为暗含前提的新古典经济学理论为工具来分析这些国家的经济现象和问题时，提出的政策建议与推行的结果达不到预期的效果，甚至事与愿违，也就不足为奇了。
企业预算软约束的根本原因在于企业自生能力的问题，而不在于社会主义政府的父爱主义。
始于1979年的改革开放在中国政府的领导下以渐进式的双轨制方式进行，当时许多政策一出台即遭到国际学界的普遍批评，但是中国经济却在一片非议声中取得了一个又一个让世人为之惊叹的成就。而恰好相反的是，20世纪90年代的苏联与东欧国家根据当时国际普遍接受的理论进行政治体制改革和休克疗法，结果经济却出现了崩溃和长期停滞。
参考：林毅夫《解读中国经济》
系列目录：http://www.jianshu.com/p/efd0d0b90ddf
字典汇总：http://www.jianshu.com/p/6ff2604bbe6b
See you：)
网友评论