前段时间在学商学课，其中一节课是批判性思维。其实是在教大家怎么判断别人的论点是不是站得住脚，要避免一些归因偏差，识破推理谬误，听出弦外之音，换句话说就是要用自己的思维去判断逻辑上是不是站得住脚，有没有使用一些似是而非的道理迷惑人。最后老师提了一个问题，问他今天讲得都对吗？
我一向是自诩学习和接受能力比较强，善于思考和接受新观点，今天学的一节课让我有点怀疑这究竟是不是一个优点。
我本来还在频频点头称是，听到最后这个问题，让我开始重新思考他说的难道就一定都是对的吗？
这似乎是一个悖论，老师教我们批判性思维，但是我们要想学会，首先要用所学的知识判断老师说的是不是对的。有点绕，但是我大概好像明白了老师的用意。
无论什么时候，面对一些有权威的人士，或者领导，畅销书等等，都需要先想想他们说得真的是正确的吗？这样才是真的正确地使用了自己的思维，和学到了真正的知识，避免了偏听偏信，盲目崇拜。
回想一下，我好像很缺乏批判性思维。在看书和学习方面，我总是给自己安排地满满的，有些书对我的改变是颠覆性的。但是这些恰恰说明了，我很多时候基本都是全盘接受了作者的思想和方法，还想自己去实践一番。再回过头来想想，如果这其中有些谬论，不是很可怕吗？
尽信书不如无书。要做的不是只是看书和学习，更多的是思考和进步。
网友评论