思维的发散性和强度匹配结合起来就可以解释为什么我们对很多不了解的事情能够做出直觉性判断。
思维发散性～示例:被问及是否认为这家公司财力雄厚时，他想到的却是该公司令其钟情的产品。
目标问题与启发性问题形影不离
目标问题就是你想要作出的评估
启发式问题就是你绕开原来的问题去回答的那个更简单的问题
思维的发散性可以使懒惰的系统2摆脱很多繁重的工作，很快找到难题的解答。“启发式问题”相对于“目标问题”更容易产生联想并作出解答。
思维发散性的自主过程和强度匹配可以使能映射到的目标问题的简单问题有一个或多个答案。
答案与原始问题存在关联。
例如:对垂死海豚的感觉一定要用钱来表示这一点令人费解，而系统1的另一项能力可以解决这个问题～强度匹配。情感和强度匹配，脑海中出现钱的数量就是匹配量。
替代问题关键度的典型案例～对学生调查研究
你最近幸福吗？
你上个月有多少次约会？
那些回答自己有很多次约会的学生比那些约会次数少的人更幸福吗？答案是否定的，两个答案关键度几乎为零，她们在评价自己的幸福感时，首先想到的不是约会。
另一组看到次序相反的问题:
你上个月有多少次约会？
你最近觉得幸福吗？
这种顺序下，约会次数和幸福感之间的相关度能达到心理测试的最高水平，有很多次约会的学生想起了自己生活中快乐的事，而那些没有约会的学生想起的都是孤独和被拒绝的情节。
第一种问题问法，幸福和约会并不相关。
第二种问法相关问题，满足感在特殊情况下影响了关于幸福的表达，被问及的问题替换成了另一个自己心中已经有了答案的问题。
情感启发式:因为喜欢，所以认同
一旦加入情感因素，人们的好恶决定了他们的世界观。
这里是以学术研究的形式来表现人们的情感问题，在我们平常人之间就是这样的感觉，一旦加入情感好恶，站在自己的立场去考虑问题，每个人都是不一样的，所以生活中没有对错，只是立场角度不一样罢了
人生，总有不期而遇的温暖，和生生不息的希望。加油，好好爱自己！
网友评论