分享一个故事。
男主小明是一个非常普通的男生,刚毕业两年不到,在一家教育机构做课程顾问。月薪大概在6千左右,也没有什么特别的技能,人也很踏实。女主小红是一个家庭条件较好的“小富二代”,衣食无忧,也谈不上什么生活压力。两个人因为唱歌软件结识,由于经常一起隔空合唱,也就逐渐产生了感情。
小明最开始有些自卑,因为小红之前没少给他刷礼物,多少也能猜出来对方的家底。但两个人确立关系之后,小红开始近乎疯狂的给小明买东西,轻奢、奢饰品等等配的特别齐全。起初不好意思收下礼物的小明,也在这个过程中越来越不在乎小红。小红越是觉得小明在慢慢忽略他,就越是想要给予他更多,希望他能多在乎自己一点。反观小明,他连小红的生日都没买过一个6寸的蛋糕,平日对小红的付出更是少的可怜,更荒唐的是,小明在后来还有点看不起小红。
大家一定能感觉到问题,但不一定能清晰的说出来。故事里的女主小红,就是典型的缺乏情感博弈能力的人,或者说,她在感情里的思维与认知,太低了。
情感博弈的核心有两点:
1.权衡付出,动态平衡
小红在付出自己的行动时,根本没有考虑到男主是否能承受得了这样的「馈赠」,基于男主的家庭条件,必然导致男主极度自卑进而产生心理扭曲。这是小红的“错误之一”;小红在每一次付出后,没有索求,也没有耐心等待男主的付出回应,因此在男主内心形成这样一个逻辑:我不需要做任何回报,你就能源源不断的对我付出,所以我为什么要付出?,必然导致男主看不起女主。这是小红的“错误之二”。
付出讲究「平等与及时反馈」,就是说我们的付出一定是要和你们的关系,以及对方的条件做衡量的,并且在付出之后应稍作等待,等待对方的回应。上述错误是感情中极其常见的,给与对方财力不匹配的礼物,无异于施加巨大压力逼迫对方;没有给予对方付出的机会,相当于把对方培养成为一个感情中自私的人。你必须让对方在你的每一次付出都有所回报,哪怕是个回应,都不至于让感情失衡。
2.价值匹配,综合评定
小红从一开始就无视这个男生的综合条件。男生虽然家境一般,但情商很高,声音也很好听,那么在恋爱市场中,男生的综合分数其实是高于小红的。事实上小红除了家庭条件好一些,在长相、声音、以及情商等相比小明都差了很远。这也是小红为什么只能付出金钱类的物品却得不到男友的重视。
两性社会价值是分三种的,即经济价值、社会价值和性价值,它是三种价值类型的总和分数确定一个人在两性市场的权重,就像考试得把语数英三科总分加起来算总分才能排名。两人价值的不匹配,就会产生高低位。
你想把情感简简单单的经营,可事实上你身不由己,因为心理状态是由不得自己制定的,真实的交互感受让你不得不去花点功夫经营。
网友评论