美文网首页杂论堂杂的谈
《道德与黑道德》

《道德与黑道德》

作者: 元梦的距离 | 来源:发表于2017-08-15 11:23 被阅读21次

    文/元健
    道德为何,这里我引用老子的一句话:“道生之,德畜之,物形之,势成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”古时的道与德分开别论,道为自然运行与人世相同之真理,其中主要蕴含在宗教体系内,而德则为人世的德性、品行和王道。
    那么黑道德呢?这里首先我要解释清楚这里面的黑是什么,在西方文化中,黑色往往暗指忧伤、不祥或不幸。根据美国的心理学家非常有名实验的表明:黑色与不道德之间存在着一种无意识的关联,这种关联根深蒂固于人们对于词语字面意思的纯洁度的需求上,那些辨识词语速度差别最大的人消耗去污剂、肥皂和牙膏的量也最大。因此,正是对纯洁的需求,使我们在无意中将黑色与不道德联系在了一起。所以我这里所谓的黑道德,仅仅指的是利用在道德能够认筹的范围内,做出不道德或超越道德所应该承载的事情。
    我为何要在这里谈及道德一说呢?那就得提到马克思主义,他们认为:道德是一种社会意识形态,它是人们共同生活及其行为的准则和规范。不同的时代、不同的阶级有不同的道德观念,没有任何一种道德是永恒不变的。
    由此可见,我们的社会正在形成道德曲线与法制直线逐渐上升的趋势,因为道德观念在不同时空是不稳定的,法制则是在遵循社会自然的发展规律而不断地进行修改和完善。
    首先我要举例的就是最近火遍大地的电影《战狼2》的导演吴京,至2017年8月15日上午8点47分,电影累计票房已经高达46.68亿,吃瓜群众们议论纷纷,各大新闻报纸手机客户端朋友圈被广泛刷频,有的网友甚至每日清晨醒来就是查看吃瓜群众们又贡献了多少票房,然后就是刷上朋友圈,猜测着是不是能上50亿。
    当然这不是重点,重点在2017年08月08日21时19分46秒时,也就是《战狼2》电影上映的13天时,四川阿坝州九寨沟县发生了7.0级地震。一方受灾,八方支援,这是当前中国社会的道德公认度随时代发展积累而出的新高度,也是个人道德上应尽的义务和责任。救援行动一方面是政府的积极救援,另一方面就是社会的救援——捐款。正直全名议论纷纷的吴京开始遭受到社会舆论的压力,大多数人理所当然的认为:这次拿了国内最高票房,应该赚的不少,应该拿出来部分捐赠到这次地震灾区来。这种社会舆论不是某一些人的强烈抨击就能引起的,而是由于他们把握到了个人的道德公认度,看到知名人物大把大把收钱的时候,同胞受灾,不拿出钱来支援还算是中国人吗?公众人物理应带头行动起来。吴京也是在承受着巨大的社会压力的逼迫下,也许也是出于自愿捐了款。
    试问道德高尚的那群人,倘若你用生命拼出的天地,受到理应的回报时,社会谴责你怎么这么冷漠,有点道德行吗?快往这里捐捐款了,往那里捐捐物资了,你当然出于当前道德的认知出手相赠,这的的确确是出于个人自愿吗?我们都知道社会舆论可以大的压死人,个人道德的判定不应该是通过社会舆论出来的,而是原原本本出于自愿,我们整个社会也应遵循这种自由法则,打破这种自由法则的人,往往将自己当做道德的审判者了,试问这是道德还是黑道德?当然我也不是针对这群人,仅仅是谈谈我个人的看法而已。
    再说说非公众人物的事例,譬如几百万的彩票中奖者,他们个体也应该有道德上的义务去捐捐款什么的,但是社会的舆论度却不是很大,几乎听不见舆论的声音,一方面出于我国首部《彩票管理条例》中明确规定:“任何单位和个人不得违背中奖者本人意愿,以任何理由和方式劝导、引诱、强迫中奖者捐赠中奖奖金。”再者有很多专家也认为,从哪种角度来说都没有必要逼迫中奖者捐款。许多社会上的评论者单纯的认为:“中奖所产生的富人和因为占用了大量社会资源的富人不同,后者必须要反哺社会,所以我们说在巨富中死去是一种耻辱。而中奖者财富的取得并没有占用过多社会资源。”这是一种单方面的舆论,在某种层面上是道理的,但就道德的体现来看,显然是不公平的道德评价,不仅制约到公众人物今后的人生发展,还违背了人人平等的法制观念。这是一种黑道德的简单体现。
    在2015年有一段“云南西双版纳导游漫骂污辱游客”的视频引发了社会各界的热议,一名黑导游口若悬河地训斥了游客五分钟,并且多次提到了道德一词,他们能把敲诈勒索的强制消费上升至道德的高度,不得不令人折服。首先根据《中华人民共和国旅游法》第三十五条规定,旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动,诱骗旅游者,并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。强制消费这一行为就违法了此法律,黑导游的知法犯法的这种行为,还能将自己的违法行为转至道德之上,把自己上升成为高尚的道德社会审判人,在公众面前只会指责他人的道德认知度低下,这就是一种黑道德的完全体现,这种黑道德背后体现的是什么,这里就不在赘述。黑道德的出现不止一处,全国各地也在频频发生。
    以上的几个例子表明了黑道德正在社会中广泛流行,自由法则认为:只要是与他人无关亦未侵犯他人自由和利益的行为,不应该被认为是不道德的、邪恶的、可耻的,不应该受到任何暴力干涉或舆论谴责。这句话我十分赞同,一个人在社会上未侵犯他人、社会的自由和利益的行为并且造福于而不贻祸于子孙后代的高度责任感就是当代社会的道德准则,不管是私德还是公德,只要遵守共同生活及其行为的准则和规范,个人的道德就可以不受到制约和干涉。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《道德与黑道德》

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vxemrxtx.html