本年度最后一个假期已经结束，长假开始前定下的todo list完成得怎么样？你是不是跟往常一样，没安排好自己的假期，虎头蛇尾——头两天雄心壮志，要利用长假好好学习、放肆玩耍；最后才发现七天假期非但没干什么正事，还没休息好，净在家里睡觉、刷朋友圈、看视频。
那如何安排才会一个优雅而高效的假期？我们应该反思，幸运的是，我恰好有点思路。
出身、智力以及各种客观条件是改变不了的原点，我们每个人一出生就输了，只是看跟谁比而已。撇开原点后天的差距源自什么？那么多逆袭故事背后靠什么？逆袭的人到底有什么不一样？
答案是尽快地不断地去做以前没有做过的事，拓宽自己的边界，找寻自己的兴奋点。听起来有点绕，这个思考来自一件小事。
放假前，“对我人生影响最大的一本书，会寄到”，陈勇兄微信问我的地址。他没有说书名，我也没有问。不过还是生出几分好奇和期待，我心里嘀咕：是一本在专业上让他恍然大悟的书？一个总追求最优解的人，应该会送一本很有见地的书，或者是一本评说当下、历史的书？做咨询的人总要显示一下自己在见识上的超前与深刻嘛。反正一定得是大部头，于是做好了啃书的心里准备，又想或许我已经看过了……
几天后收到取件短信，去打开快递柜，我抓住包装袋的一角往外一扯，书太轻了，差点掉到地上。看到封面时，我是懵的，《相约星期二》，作者米奇·阿尔博姆，都没听说过。书封上说这书全球销量两千万册，心里对自己一阵鄙视，真是一个浅薄得可怜的小知识分子。
7万字的小册子，短到连目录都不需要，年过七旬的社会心理学教授莫里患了ALS（这病更知名的患者是霍金），在他生命的最后几个月得意门生米奇每周二来到病榻前，米奇发问，莫里回答。这场临终对谈持续了14周，谈及如何面对死亡、恐惧、欲望、家庭等等，莫里的回答坦诚而充满智慧。
这是一个很特殊，也很难重现的语境，莫里从由人搀扶去上厕所到要人拿个瓶子给他接小便，要人给他擦屁股，受尽病痛折磨、人之将死还要回答形而上的问题，想来也有些残酷。
这也限制了对谈内容的丰富和深度，更像一位长者对后辈蜻蜓点水式的教诲，正能量满满，打动我的是故事，打动我的内容不多。
陈勇却告诉我，从《相约星期二》汲取的能量帮助他捱过了一段非常困难的日子。难道这是因为“一千个读者就有一千个哈姆雷特”？他还补充说，“是高中时候看的”。这更让我困惑，我的理解和思考还不如一个高中生？
不是。后来想明白了，如果我也是在懵懂的青春期“相约星期二”，一定更能体认陈勇的感受；如果他现在才“相约星期二”，也汲取不到当年的能量。
很多事情的打开时间不对，结果就会截然不同
背后的差别是时机——青春年少还是快三十岁“相约星期二”，结果完全不一样。这也是李笑来在《韭菜的自我修养》中反复说的观点，我们总是在打听、思考如何操作，却忽视了更重要的变量——操作时机，时机错了怎么操作都枉然，因为获利空间太窄。生活也一样，很多事情打开方式对了，但是打开时间不对，就会很痛苦。
市场的变动有周期性，所以我们都试图从历史中发现周期的走向，找出上涨、下跌周期的特征，试图预测未来，不错过类似的曲线。
但人生的变动并不是周期性的，而是靠累积效应不断往前、成长，青春是一首回不去的歌，时间奔流而逝是唯一的自然律。我高中没看过《相约星期二》，这辈子就不可能享受高中看这本书的能量和价值了。
所有知识、财富、社会关系的累积都成为我们的优势，更是我们的束缚和羁绊，所谓“作茧自缚”。知道的多了受到的束缚就多，我们会习惯路径依赖、出现认知偏差，在思维上偷懒，动不动就觉得别人傻*，或者这个没意思那个没意思。“陷我们于无知的恰恰是我们的已知”，我们每天都生活在自己编织的茧房里还乐在其中而没有察觉。
这看起来是一个令人忧伤的悖论，其实不然，答案很清晰：该干嘛就干嘛，越快越好。可是我们出生的时候，没有拿到一份人生行动时刻表啊。
没关系，保持一个状态：做以前没做过的事，因为重复的价值是递减的，同样的事情你想明白了有方法论了，再去做其收获就会变少，食之无味。而且一有念头应该做什么，要尽快行动，否则就要错失“相约星期二”的魔力。
打破茧房还需要一些外力，比如刻意结识跟自己背景不一样、“脑回路不正常”的人，保持开放的心态，买些新物件，比如我现在就是用一个蓝牙键盘连接手机写完这篇文章的。
尽快去做以前没有做过的事，去体验过往没有见过风景和没有尝过的味道。比如你觉得这篇文章有启发，就可以转发分享或者点赞评论。
作者温炜鑫（搜索同名公众号或ID：wenwxsz），前媒体人，在行行家，36氪专栏作者。曾接受人民日报采访谈职业发展，坚持分享关于个人成长和营销的独立思考。
网友评论