老师对比家长收入歧视学生被撤销教师资格。我觉得这个处罚有矫枉过正之嫌。
这两天一个中学老师在班级的训话录音在网络上炸了锅，老师训话中对比家长收入，训斥上课精力不集中的孩子，录音曝光后，老师被有关部门撤销教师资格。
这位老师在班级里用诸如“你爸妈挣多少钱？××的妈妈一年赚的钱比你妈五十年赚得都多”的言辞公开训诫学生，整个录音听下来，老师的言辞确实用力过度，有不当之处。但是，我觉得这个老师表达的主要内容就是家庭条件那么好的学生都在认真学习，你的家庭条件和人家相比，差那么多，却还不努力。老师这是“棒喝式教育”，是恨铁不成钢啊！只是棒喝式教育要有技巧，这位老师用心良苦，训诫教育技巧欠缺。确实应该受到一定的警示处分，但是被有关部门撤销教师资格，处罚太重了。
一部分网友力挺老师，觉得老师说的是大实话，她恨铁不成钢的初心，期盼学生用心学习改变命运的良苦用心，没有错。
但是也有很多网友跟这位曝光老师录音的学生家长一样，愤愤不平，觉得老师不该歧视侮辱低收入人群，伤害了孩子的自尊心，甚至有网友喊打喊杀很激动，觉得这位教师不配人师，必须开除出教师队伍。
网友的言论其实有很多太情绪化，教育管理部门如果因害怕网络舆情而没有原则地过格处罚老师，就有矫枉过正，懒政推脱之嫌。
为什么有些网友这么情绪化，对这位教师的话如此敏感呢？
著名心理学导师张沛超在《我的内在无穷大》一书中，提到了一个概念：敏感是防御系统的响应标志。
他认为：我们作为一个有机体，响应外界的事物是很正常的。但是“敏感”和另外一个词“敏锐”是两个完全不同的概念。
我们要仔细分析，让我们的敏感恰到好处。才能对事物产生有益的影响。否则就如同在这起教师舆情事件中激愤难平的网友一样，只是敏感地感受到莫大的歧视和侮辱，被动地激发起抗拒防御系统，而不是敏锐地发现事件本身给人带来的思考，错失老师“棒喝式教育”后对孩子进行良性家庭教育的最佳时机。
古语常说：说者无心，听者有意。我们身边都有这样一些人，甚至我们自己也或多或少会有一些敏感情绪。我女儿说了一件事，她和关系非常好的同事一起出去吃饭，无意中，提到自己又买了一套房，没想到，同事的情绪逐渐开始失控。最后喝得酩酊大醉，哭倒在饭店里，从此这个女孩子再也不愿意和我的女儿一起逛街聊天了。这个女孩子就是比较敏感的人，她从别人一句无心的话就会联想到很多事情，然后就会影响情绪，从而激发了自己体内的抗拒防御体系。
心理学上的研究认为，敏感源于既往的生活经历，源于他们既往的生活情境和他们所处的外在环境。
心理学导师张沛超讲了一个患者的故事。这名患者对心理医生的状态非常敏感，甚至能预测到医生今天会感冒。医生很好奇，经了解后发现，这么患者的母亲体弱多病。母亲一旦生病，家里往往会一团糟，父亲因此会很生气，孩子也会因为父亲的坏脾气变得惶惶不安。后来每当家庭成员有疾病时，他都处于非常负能量的状态。这导致他对这样的情境发展出了独特的感知能力，真的可以感知他人在发病前的健康状态。
还有些人对外界没那么敏感，但对自己的身体和情绪非常敏感。
有一些人总觉得自己好像生病了，时时刻刻关注自己的身体，越想越觉得自己有病，结果真就会感到身体的不舒服。我的一个朋友就是这样，平时病病恹恹的，但是只要有能让她感兴趣的事，她立马精神头十足，行动麻利敏捷，我常常笑她，她的病都是想出来的。
在教师对比家长收入训诫学生事件中，可以断定，持激烈反对态度的人，当下的生活处境或既往的生活经历，肯定都与那位老师言辞命中的情境相似。从而产生了更多的负面思考和联想，被激发起了强烈的抗拒防御反应。
在职场中，如果一个人的防御机制处于非常活跃的状态。整个人会变得极其敏感，在这种情况下，他们还能剩下多少认知资源用来做本来应该做的事情呢？
如果你发觉自己过度敏感，就要找到令自己变得敏感的原因。对自己有了正确的认知，才能避免过度敏感，防范它带来的副作用。
让我们的敏感恰到好处，是人生健康成长中特别值得关注的事情。
《我的内在无穷大》读书笔记系列
我是爱读书的罗青烟，南方女子骨骼，北方女子性格。
您的评论是我前行的路牌，您的点赞是我前行路上最美的景色。
我愿意和你一起读书中闲话，聊心中情感，品人生百味。
网友评论