1.大空头是一部什么样的电影？
一部讲述2008年美国次贷危机的电影，是以三组不同人对房市的做空行为为视角去解读次贷危机，我认为这部电影易懂，对于没有任何经济方面知识的人，我不建议你看，有一定基础的人来说，这部电影还是比较容易理解的，当然三组人的判断逻辑不一样，你可以看见两种不同的投资逻辑，投资一定要计算与接触最底层用户，明白你的投资盈利是依靠什么预期实现，预期实现的概率是多少，明白投资这个产品的市场需求还有空间吗？能解决上述几个问题，你的投资才不会亏太多。
2.第一个发现了什么征兆？
首先是自闭症的大佬他发现了65%甚至更多的AA级信贷都是有B级信贷组成，造成这个的原因有三点，第一点是拥有A级信用的人是有限的，房贷相关操作在美国运行了三十年，拥有良好还款能力同时想要买房的人越来越少了，同时这个行业在不断发展与膨胀，需要更大的利润与市场规模去支持，第二点是A级与B级债务之间存在利息差，放贷机构来说肯定要有低息融资，高息放贷，面向投资者是低息，信用高的AA级债券，面向贷款者是高息的B级债务，第三点房子产生的信用与对个人的授信，发明这种赚钱模式的人说：“谁会不要买房？谁会不还房贷”这是房子（房贷）的信用，房贷在美国不是对企业授信，是对个人授信，相比于公司，个人的信用更小，抵押资产更有限，但是数量大，如果大多数企业能提供A级信用，那么只有非常少的人才能有A级信用。
3.第二发现了什么征兆？
不光发现了65%甚至更多的A级债券都是一些B级债券，还发现这些底层债券的违约率快逼近8%了，65%证明了这些债券不值那么多的钱，底层债券8%的违约率证明了这些债券很有可能价值归零，积木倒了就什么都没有了，然后他们去实地调查与考察之后，发现了三个现象，第一有些房贷的申请用户不是人，而是宠物狗；第二是有些房子里面都有鳄鱼了；第三买房的人不光没有收入证明，还买了五处房产，还有背负了十笔债务；这些证明了房贷债券的泡沫有多大，房贷债券很有可能价值归零，拥有者可能用这些纸擦屁股都有点硬，更恐怖的是银行不断售卖信用违约保险，甚至把房贷债券，债务抵押债券，信用违约债券打包成AA级债券，做多与做空在一个投资项目里面，真是魔幻，致命是不少大银行觉得沽空房地产的资金是白送钱，无论房市一旦暴雷，银行不光购买的债券一文不值，还要赔付大量的钱。
4.第三的想法是什么支持？
第三组就是做空的本质，大多数人认为不可能发生的事情，那么他的赔率就会非常高，足够的利润是能够支持项目的违约风险，这个和713高炮一样，30%，40%，50%，60%的放贷收不回来了，那么用单个项目的高收益来对抗项目的风险，这是做空的逻辑，也是713高抛的逻辑，第三组也在经过计算，这个风险与利润是否值得，我们大多数人是没有第三组的水平，面对美好的预期，就不会考虑风险，大多数人都很单纯，依靠权威与感觉做事，做投资。
5.对读者想说的话？
经济文章不谈道德立场，这是我写经济文章的原则，人都有道德立场，我认为713高炮不光危害个人，家庭，甚至对于国家来说，产业升级需要的资本都会被吸收进去，我依然要为他的合理性做解释，世界即复杂也单纯；下周更新《监守自盗》的影评，下下周更新《大而不倒》的影评，再做一个三个电影的总结。
看电影的时候，不看故事，看美女，厨师，经济学家解释的时候，我感到了跳戏与思考停顿，看电影实际上是欣赏故事，这种中断感从看电影角度来说非常难受，但后面思考的时候都是分析这些解释，这是一部看完之后能产生思考的电影。
作者是男性又是一个吃货，看电影中的解释的时候，注意力不是在字幕上，还是在画面上，注意力还是受到影响，但是你不用美女和食物做解释的话，影响不会那么深，毕竟看美女与吃美食，无论哪个国家，古人还是现代人都喜欢，毕竟繁衍与生存是生物本能。
问题不是来源于做空机制与做空的人，而是市场是讲究供需关系，市场总有一天会挤满企业，需求也不是一成不变，产能（工业）和产品（农业与服务业）过剩是必然，65%的B级债券，8%违约率，大量的信贷违约被购买，就是泡沫破灭的数据依据与征兆。
做事情最好依靠自己收集的数据与自己的判断，所以投资获利者非常少，所以投资非常好玩，永远有你不知道的因素影响价格，有趣，有趣。
本片还是有一些道德立场的，比如最后的医生选择不继续搞自己的基金公司，道德能约束个人，但不能解决群体。
最后总结一下：总统大人，和这样的银行怎么能搞好美国房地产呢？
网友评论