前天开家长会时,一位家长向我们说起,孩子的班主任是全校唯一的数学班主任,其他的都是由语文老师担任的,我很惊讶:为什么班主任要全由语文老师担任呢?数学老师当不好班主任吗?我们的班级无论是活动,还是学习成绩在年级都是独占鳌头的,难道事实还不能说明问题吗?但是家长们依然存在着班主任会调整的顾虑。
从班主任走向导师也许小学是这样,特别注重班主任的学科选择,要打好通用语言的底子,从小强化传统文化的素养,但作为中学语文老师的我却并未感受到这一点。遥想当年入学,我对班主任的认识,不免有点可笑。在小学时,我只知道语文老师和数学老师,老师布置作业、安排任务,我们往往都是闻斯行诸,毫不迟疑,因为是老师说的呀。难道是班主任说的我就做,不是班主任说的就不做了吗?那时,我一到四年级的语文老师没有换过,或许他就是班主任吧。到了五年级,换了一个语文老师,估计也是他是班主任。我忽然有些怀疑:难道语文老师作班主任是自古以来的传统吗?看来,我得认真梳理一下自己的几位班主任。
到了初中以后,逐渐知道了班主任这个概念,似乎班主任就是更关心我们的人,他管请假、管卫生,管在学校的一切事务。虽然他看起来特别凶,平时也话不多,我们这些胆小的孩子在他跟前都大气也不敢喘,说话也像蚊子一般,但从高年级同学那里得知,他是优秀班主任,带班特别好。我们内心里便多了一份自豪,这样的班主任带我们,多骄傲啊,但他却是一名政治老师,而且我的政治一直学得不好。虽然在政治课上,一根针掉在地上都能听到,课堂纪律出奇地好,可能是精神高度集中,我记不起课堂上所学的点滴。因为那时住校,当时他还负责监督我们的宿舍卫生和请假等。
到了高中之后,我前两年的班主任是数学老师,他很优秀,也很负责。可当时我却没有听进去,数学一直学得不怎么好。到了高三上文科之后,班主任换成了语文老师。在班级的组织管理上,老师以小组为单位来展开评比激励,每次月考后座位的调整、每组订阅的课外书籍等,所以至今仍然记忆犹新。高考后志愿的填报等相关事宜,都是班主任负责。由于我对语文兴趣很大,所以班主任也找我谈过我,也协助过一些批改作业的工作。
上大学后,除了班干部之外,估计大多同学与班主任没有什么联系。因为上的是中文系,当时的班主任主攻什么方向也不甚了解,只是开会时见过几面,估计他也不认识我。后来他去上博士了,换了一个班主任,当时是研究生,研究的是古代文学,具体哪一段也不甚清楚。因为没带过课,也没有多少深入地交流。
回顾自己曾经的班主任,除了管理班级日常事务之外,并没有多少刻骨铭心的瞬间,也没有多少耳提面命的经历,人生本来不就是平淡普通的每一天构成的吗?至于什么学科做班主任似乎无关紧要。
可工作以来,慢慢地,大家对班主任的要求似乎越来越高,无论是学科、性别,还是年龄都越来越挑剔,似乎只有经验丰富的主课老师才是班主任的标配,刚工作的年轻人担心与孩子走得太近管不住,年纪太大的又顾虑会不会学生不喜欢,存在代沟。总之,班主任似乎变得越来越重要。
现在回想起来,身边优秀的班主任也不少,在中学阶段,数学、物理、政治、语文、英语等都做得很好,有些只带一年学生的生物和化学也做得有口皆碑。或许,我们不应该有门户之见,只要是负责的老师,无论他教什么,班主任他都能做好,哪怕他是一个体育老师。因为兄弟学校的一名体育老师担任班主任,做出的业绩是宣传过的,虽然这样的老师不多,但还是有的。班主任虽然偏重管理,但更多的是人格引领,谁的班外人看来一眼便知,班主任的性情、喜好都会深深地影响学生,甚至会影响一个孩子的一生。
近年来,为了使班主任的功能逐渐由管理走向育人,我们施行了导师制,从学科教学走向学科教育,将立德树人的任务分布于每个学科之中。我似乎又回到了小时候,不知道谁是班主任的阶段,每个老师都承担起育人的使命,不也挺好吗?每个孩子根据自己的喜好和兴趣选择导师,并与导师交流沟通,解决思想问题。其实,慢慢地每位教师都成了导师,学生在这个大的集体中成长,得到更多的帮助。我们的帮助更多是针对学生的需要,更有针对性,这种进步较之先前的班主任来说,往前走了一小步,甚为难得。
从班主任走向导师,让育人变成每个学科教师义不容辞的使命,不正是教育本来的价值追求吗?教书育人,一个都不能少。
网友评论