昨天，奇葩说的辩题是“当家里小孩不满18岁，爸爸如果每周陪伴孩子低于12小时，就被取消爸爸的称号。”一看这个题目，第一反应就是怎么会有人出这样的题目，这不是让反方躺赢的节奏吗？节目组也太偏心学霸组了吧！然而事实是，整个过程我真心被如晶宝贝和首尔段的辩才所打动，心下一想，其实站在正方还是能找出几点立场的。
首先，像军人、医生等职业原因或是因为极度贫困而背井离乡的，这些特殊情况是没有在这个辩题范围的。公交车上的座位先来后到，但也有“老弱病残”的特殊礼遇。就像我说，“人流血，一定要止血”，结果你非要跟我扯“女人每月那特殊几天”。真的是抬杠，与思辩无关。
古老话，“君要臣死，父要子亡”，这句话说明了“父权神授”。“爸爸”这个称谓，岂是尔等凡人就可轻易定夺的。正是因为这样，我们大胆一点设想，如果拿走“血脉亲情”这柄尚方宝剑，只是单纯地想建立人与人之间的关系，对了，就是爸爸与妈妈是怎样建立关系的。一个男孩想要做爸爸，他首先得追一个女孩，追一个女孩，能有什么办法，无非就是陪着她看看电影、吃吃饭、逛逛街等等花时间陪陪人家而已。我曾经的追求者，在第三次见面时，就跟我讨要“男朋友”的名分，我心诧异，“你谁呀？”他以为他说对我一见钟情，我就应该感激涕零对吧。可我在那一刻真的是对“一见钟情”有了别样的理解，“一见钟情原来是偷懒的代名词。”真的，你们男的想当然的以为带孩子是女人一个人的事，于是就推理出了谈恋爱也是女人一个人的事，对吧？花了时间，你们之间才能互相了解，建立恋人关系，进而组建家庭生儿育女。而为什么到了孩子这儿，你就可以仗着“血缘”，忽视与孩子建立感情也是需要陪伴的呢？况且，有医学研究方面的说明，孩子在妈妈的肚子里待了十个月，母子连心有先天优势。孩子与爸爸的感情真的是后天培养的，培养以陪伴为重。为什么以陪伴为重，下面会说到。
有的人可能会非常大男子主义的说，我的媳妇，不是我陪伴来，是我用金钱娶回来的，孩子也一样用钱栽培就好。我且不说现代女性都是又要工作又要照顾家庭的事实，就问你，你花钱买个猫猫狗狗，你也要逗逗它，花时间铲个屎。玩游戏你都知道要充了钱才能玩下去，记住你花钱是为了有时间玩下去。买了书，你不看，知识就是你的？你可是花了钱的。你不去上课，老师不让你及格，是不对的，因为你是花了学费的。
薛兆丰教授的爸爸努力工作赚钱，让孩子得到更好教育机会，是比“多多”陪伴更好的选择的时候，我泪目了，因为有亲身经历，所以特别感慨而发。我的父亲就是为了多赚加班费，半夜深更掉进火炉，救起来时，就已经死了。发生这事的时候，我才一岁左右。从小，学校里布置的作文《我的爸爸》，我每次拿到这样的题目都很茫然，真的，是一无所知的茫然。不像我的同桌，她写她爸的坏，写得是甘畅淋漓，把坏女人（那时候没有“小三”这个词）怎样破坏她的家庭，她爸如何不负责任抛弃她和母亲，通通发泄出来。
我虽然在单亲家庭长大，但我自知我是一个心里健康，乐观积极的人。在我妈妈这种实际性的“丧偶式育儿”的培养中，我是没有感觉到我失去爸爸的陪伴是有问题的，直到我成年后，与男性谈恋爱的时候，我才知道我吃了“起跑线”的亏。这是我爸爸用命换来的工伤赔偿抚血金都买不回的亏。
最后，就是时间长短的争议。反方说每周规定12小时，不科学，不人道。真的，对“爸爸职称”的要求只是一个“应试教育”而已，反方非要把它弄成“素质教育”，等于是变相地承认了“爸爸”是需要教育的。
在这里，我也要讲一个我的亲身事例。有一次，去表姐夫家玩，吃完午饭，大家建议去小区里的体育场打打羽毛球。到了楼下，我大腹便便的表姐夫，很自然地拉开自家车门，我还在惊诧的时候，就被他拉上了车，原来表姐夫懒到了这种地步，在自家小区，走个两三分钟的路程都要驾车代步。他绝对不是想在亲朋面前炫耀他有车，我盯着他的大肚子，是这样想的。“表姐夫这么胖，难道他都没想过要减肥吗？”我们这样建议表姐，可在这个家，表姐听姐夫的，她说不动他。表姐说不动，可有人说得动，医生说姐夫年纪轻轻已有三高症状，好像还有脂肪肝什么的。好了，现在天天跟着视频网站上的小姐姐们一起“天天五分钟，你也能做到。”
现代人压力大，生活节奏快，应酬、玩游戏时间成本很高的，那“亲子时间”，可不可以砍砍价，就“给我一首歌的时间”？呵呵，我相信土豪周杰伦是不会这样对自己的孩子的。首尔段帮我们算过账，一周12小时，就是每天1个多小时。现在小学老师，不是有要求家长陪写作业吗？你能一个多小时就做完刁钻的小学作业，你就偷着乐吧！
网友评论