我选择写一篇『做出好决定』的读书心得来完成本周的作业挑战。总体来说，这本书干货较多，让我有所触动的是第三部分中的一个弱点『易得性偏差』。

易得性偏差

易得性偏差让我们趋向于记住哪些最容易从记忆中提取的事件，这些事件多是最近发生的、较为生动的事情。因此我们客观地回忆事件的能力大打折扣，并使我们的判断和概率估计受到影响。

我之所以感兴趣，是因为这个弱点非常隐蔽。回顾自身，发现经常中招，而且完全没有自知。下面举几个自己的例子。

广告陷阱

这是一种人性的弱点，也是广大媒体、商家非常喜欢使用的手段。

今年过节不收礼，收礼只收脑白金

『今年过节不收礼，收礼只收脑白金』这句广告词的特点是什么?『简单、生动』

从我个人的体会看，想到保健品，第一时间就会联想到这个广告，也确实买过。其实，这只是一种在科学角度没多大价值的产品，只能感叹广告大师对人性的把握之深。

我们的记忆结构很大程度决定了记忆内容，除非有意识进行干预，所以能意识这是个问题，就已经是很大的进步。

猜猜这是谁？

猜猜看，下面这位身负荆条的古代将军是谁？

猜猜他是谁

看到这张图片，你猜的是不是赵国名将『廉颇』？

我第一时间猜的也是廉颇，历史教材上讲过两个和廉颇有关的故事，分别是『负荆请罪』和『廉颇老矣，尚能饭否』，这是一位背负荆条的老头，完全符合嘛。

答案是错的，因为两个故事时间上相差35年，在『负荆请罪』时廉颇还是个鲜肉，不可能白发苍苍。

这个错误反映了判断人的一个误区：对同一个人如果有多个易得性标签，把这些标签同时使用往往会让人困惑，甚至产生误导。增加时间维度，进行立体认知才是正解。

真实新闻？

1. MH310失联
2. 2016年公募基金最终排名揭晓
3. 手机辐射被世卫组织定位为致癌物

看到这几条关于出行、投资、生活的真实的新闻，大家的反应如何?我第一时间内心是崩溃的。

1. 飞机不靠谱，能不坐就不坐了吧
2. 这几只产品靠谱，可以投
3. 手机都不能用，杀了我算了

这几个都是挺重大的决策，如果听从了内心声音，就中招啦。感谢这个开放的时代，我们可以用一个更靠谱的方法来验证，就是用数字说话。关于上面的三个新闻，实际数据是这样。

1. 死于飞机事故的概率，是死于汽车事故的1/200
2. 近十年，除个别情况，基金排行榜靠前的产品，第二年表现都不理想
3. 手机辐射测下来上限是2mW左右。比较下才有感觉，这个数字是阴天阳光辐射的1/20。也就说玩1小时手机和阴天晒3分钟太阳类似，所以放心大胆的使用吧

信息生动不代表信息真实，在现在这个信息参杂的时代，更应该相信数字、相信专业。

如何应对

作为一种人性的弱点，『易得性偏差』无法被克服，但我们还是能想办法去改变。

1. 认识『知识的诅咒』，知识可以是一种资产，也可以是一种负担，新决定会需要新知识的支撑。

2. 保持『质疑精神』，对于一些重大的决定，多进行客观研究，收集更多的数据。

3. 扩展『知识渠道』，多样的知识渠道能带来更全面的判断，也更利于发现知识的适用边界。

最后，我想说一下，做决定是个复杂过程，弱点的克服能帮助过滤掉错误，但不代表能做出正确决定。关键的关键还是在于认知能力的提升，需要努力学习并实践，希望我和小伙伴们都能不断成长，不断提高。

拆书学院“上海梦想赋能班”作业#