美文网首页
传统LRU链表 vs MySQL的LRU链表,孰优孰劣?

传统LRU链表 vs MySQL的LRU链表,孰优孰劣?

作者: Java入门到入坟 | 来源:发表于2020-11-17 13:51 被阅读0次

    推荐阅读:

    一、简述传统的LRU链表

    LRU:Least Recently Used

    相信大家对LRU链表是不陌生的,它算是一种基础的数据结构吧,而且想必面试时也被问到过什么是LRU链表,甚至是让你手写一个LRU链表。

    其实所谓的LRU链表本质上就是一个双向循环链表,如下图:

    下面我们结合LRU链表和数据页机制描述一下MySQL加载数据的机制:

    我们将从磁盘中读取的数据页称为young page,young page会被直接放在链表的头部。已经存在于LRU链表中数据页如果被使用到了,那么该数据页也被认为是young page而被移动到链表头部。这样链表尾部的数据就是最近最少使用的数据了,当Buffer Pool容量不足,或者后台线程主动刷新数据页时,就会优先刷新链表尾部的数据页。

    二、传统LRU链表的不足

    相信你之前肯定听说过操作系统级别的空间局部性原理:

    spatial locality(空间局部性):也就是说读取一个数据,在它周围内存地址存储的数据也很有可能被读取到,于是操作系统会帮你预读一部分数据。

    MySQL也是存在存在预读机制的!

    1. 当Buffer Pool中存储着一个区中13个连续的数据页时,你再去这个区里面读取,MySQL就会将这个区里面所有的数据页都加载进Buffer Pool中的LRU链表中。(然后可能你根本不会使用这些被预读的数据页)
    2. 当你顺序的访问了一个区中大于 innndb_read_ahead_threshold=56个数据页时,MySQL会自动帮你将下一个相邻区中的数据页读入LRU链表中。(这个机制默认是被关闭的)
    3. 当你执行select * from xxx;时,如果表中的数据页非常多,那这些数据页就会一一将Buffer Pool中的经常使用的缓存页挤下去,可能留在LRU链表中的全部是你不经常使用的数据。

    综上你可以看到,所谓的预读机制的优势,实际上违背了LRU去实现将最近最少使用的数据页刷入磁盘的设计初衷。

    三、MySQL的LRU链表

    接下来我们看下MySQL的Buffer Pool是如何定制LRU链表的,已经LRU帮InnoDB解决了什么问题。

    当业务进行大量的CRUD时,需要不断的将数据页读取到buffer pool中的LRU链表中。

    MySQL的LRU链表长下面这样。

    LRU链表被MidPoint分成了New Sublist和Old Sublist两部分。

    其中New Sublist大概占比5/8,Old Sublist占比3/8。

    New Sublist存储着young page,而Old Sublist存储着Old Page。

    我们可以通过如下的方式查看MidPoint的默认值。

    用户可以根据自己的业务动态的调整这个参数!

    这其实是一种冷热数据分离设计思想。他相对于传统的LRU链表有很大的优势

    四、MySQL定制LRU链表的优势

    而对于MySQLLRU链表来说,通过MidPoint将链表分成两部分。

    从磁盘中新读出的数据会放在Old Sublist的头部。这样即使你真的使用select * from t;也不会导致New Sublist中的经常被访问的数据页被刷入磁盘中。

    正常情况下,访问Old Sublist中的缓存页,那么该缓存页会被提升到New Sublist中成为热数据。

    但是当你通过 select * from t 将一大批数据加载到Old Sublist时,然后在不到1s内你又访问了它,那在这段时间内被访问的缓存页并不会被提升为热数据。 这个1s由参数innodb_old_blocks_time控制。

    另外:New SubList也是经过优化的,如果你访问的是New SubList的前1/4的数据,他是不会被移动到LRU链表头部去的。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:传统LRU链表 vs MySQL的LRU链表,孰优孰劣?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wckgbktx.html