美文网首页
《赵氏孤儿》及其他(三)

《赵氏孤儿》及其他(三)

作者: 老的山羊 | 来源:发表于2021-12-08 21:13 被阅读0次

    唐代以来,历代学者对“下宫之难”(《左传》版“赵氏孤儿”)的原因和目的有多样猜测,焦点主要集中在几个问题上:

    1、“下宫之难”是因为赵庄姬诬陷而发的吗?

    《左传·成公·成公八年》(此处的成公是“鲁成公”)如此记载此事的端由:“晋赵庄姬为赵婴之亡故,谮之于晋侯,曰:‘原、屏将为乱。’栾、郤为征。六月,晋讨赵同、赵括。武从姬氏畜于公宫。以其田与祁奚。韩厥言于晋侯曰:‘成季之勋,宣孟之忠,而无后,为善者其惧矣。三代之令王,皆数百年保天之禄。夫岂无辟王,赖前哲以免也。《周书》曰:不敢侮鳏寡。所以明德也。’乃立武,而反其田焉。”

    下宫之难的几方角色:晋候景公、赵庄姬、赵同与赵括(即赵原、赵屏),还有公卿栾书、郄锜、韩厥以及赵武。

    因为对赵同、赵括驱逐婴齐衔恨在心,所以庄姬向晋景公诬告:同、括蓄意谋反。栾、郄两卿氏族宗主也落井下石,为庄姬出具伪证,促使晋景公下达了武力讨伐的命令。

    赵盾是晋国的首辅大臣,执政期间强势和霸道,他去世后,他的家族成员赵同、赵括,依然非常强势且有时恣意无理,同僚六卿栾书、郄锜等侧目。

    “晋赵婴通于赵庄姬。”这当然是由头。庄姬是已故下军主将赵朔的原配夫人,而赵婴则是赵朔的小叔。小叔与侄媳有苟且之事,赵婴的两位哥哥赵同、赵括很恼怒。他们联手将赵婴逐出了晋国。三年后,赵婴亡,“赵庄姬为赵婴之亡故,谮之于晋侯,曰:‘原、屏将为乱。’”庄姬怀恨在心,中伤同、括,致使他们被杀。

    但是,赵庄姬如果为情人复仇,构陷同、括,她完全应该在赵婴刚出境,或尚未出境时实施报复,没道理拖至三年之久才向景公诬陷同、括谋逆啊。所以赵庄姬她应该不是“下宫之难”的主要策划者。因为赵婴被放逐到齐国的时间发生在三年之前,赵婴放逐后,庄姬整日以泪洗面自不待言,很可能栾、郄二氏风闻到他被逐至齐国的原因,见到有机可乘,继而趁机兴风作浪,进一步挑唆,甚至可能帮着庄姬伪造了赵同、赵括谋反的“伪证”黑材料,然后串联停当,约好一起去上告景公。否则,她去告发本家族叔叔谋反,怎么栾、郤氏就出来“为征”(证)了呢?

    这也反证;即使赵庄姬开始就曾含恨告状,可能举证赵同、赵括的证据不力,没有致他们于死地的口实,故而拖至三年之久,景公没有任何行动。

    2,引发的主要因素

    谁是真凶呢?刚受命为中军元帅、栾氏的宗主栾书和郄氏宗主、六卿之一郄锜应该是事件的主谋方。

    《左传·成公五年传》载:“五年春,原、屏放诸齐。婴曰:‘我在,故栾氏不作。我亡,吾二昆其忧哉。且人各有能、有不能,舍我,何害?’弗听。”

    赵婴出亡之前为什么要说:如果他在,栾书不至于对赵同、赵括下毒手;我不在,你兄弟二人恐有灾祸呢?据《左传》所载,赵同、赵穿权重一时,有时到了恣意妄为的地步:当年“邲之战”时,赵同、赵括擅自行动,致使战役大败;而赵婴则冷静地观察局势,对部属控制和约束,没有跟着两个哥哥盲动。后来的“绕角之战”,栾书是总指挥,赵同、赵括又要擅自行动……可赵婴已经不在晋,没有人能劝解他们与栾书的矛盾了……。

    赵氏兄弟在外交场合傲慢无理,在邻国落下笑柄:《左传·宣公十五年传》记载:前594年,晋军打败了赤翟并下灭了赤翟建立的潞国,派赵同到周王朝那里去献俘虏。“晋侯使赵同献狄俘于周,不敬。”周的刘康公看见赵同十分傲慢不敬,就预言:“不及十年,原叔(赵同)必有大咎(大难),天夺之魄矣。”

    赵婴虽然色胆包天,但是其他方面的头脑还是够用的,能审时度势,不致鲁莽行事。他从日常生活中观察到了来自栾书的野心和手段,并切身感到其他家族的暗藏锋芒,而且能发现他们的苗头所向。所以,他在流亡齐国之前警告两位兄长,一旦我离开了,二位哥哥怕有大难临头。“我在,故栾氏不作”,我要是留在晋国,栾书就不至于对你们下毒手。但是,处在权力巅峰的赵同、赵括对此不屑一顾。

    果真,三年之后,赵婴的话应验了。时任晋国正卿的栾氏家主栾书,早就忌惮赵氏势庞权重,有此契机,焉能放过?与郤氏家主郤锜一起进言,说动晋景公下决心将赵同、赵括全族斩尽杀绝。而致他们死地的最具致命杀伤力的,恰恰是栾书们出具的伪证,所以说“下宫之难”的策划者是栾书亦并不为过。

    后来,随着时间的推移,郄氏一家三卿,贵盛强横起来,栾书为首的贵族又在晋厉公(传到他为晋候了)的面前大说郄家的坏话,厉公趁机杀了郄犫、郄錡、郄至,灭了郄氏的一族。

    所以有人说:《史记》及后世传说 “赵氏孤儿”中 “屠岸贾”的原型就是此时的正卿栾书。此人文韬武略,一代枭雄,也是晋国史上地位相当的政治强人。只是栾书更加擅长暗中搞阴谋、背地施诡计,更阴险狠毒。

    庄姬是栾书们诛除异己的工具。

    3、“下宫之难”仅仅是讨伐赵同、赵括,还是要彻底铲除整个赵氏家族?

    “六月,晋讨赵同、赵括。武从姬氏畜于公宫。”赵同、赵括双双罹难,年纪幼小的赵武,跟随她的母亲庄姬,藏在庄姬的弟弟晋景公的宫殿里被保护起来,没有被牵连。赵氏家族的采邑田产被公室尽数没收,还是韩厥出面向景公求情,景公才同意恢复赵氏的爵禄田邑,由庄姬之子赵武继承。

    可见,景公要灭掉的只是位高权重、尾大不掉的赵同、赵括两支赵家人氏,而对自己姐姐赵庄姬,以及她的儿子、自己的亲外甥赵武,景公当然是不触动的,把她(他)们收养在宫中妥妥地保护了起来。

    4、“黄雀”景公

    赵氏的强势,赵同、赵括的霸道蛮横,晋景公也有所顾忌。晋景公本来就对赵家的跋扈不满,当赵姬找到晋景公的时候,他觉得机会来了:赵家势力太大,威胁到国君,为了权力和国家稳定,只好利用这个机会把他们杀了,灭掉赵家一族。这样,景公就能实现逆转,夺回赵家手中的权力。他顺势就坡,以谋反为借口,迅速出兵讨伐了赵家,诛杀整个赵家的人。削弱了赵氏大山头,只留了赵庄姬和她儿子赵武的性命。

    嗣后,“以其田与祁奚”。在景公宣布将赵家的田地、资产全部赏赐给祁奚之后,此前受过赵盾恩惠的公卿之一韩厥,犹如演练好的一般,恰如其时地站了出来。“言于晋侯曰:‘成季之勋,宣孟之忠,而无后,为善者其惧矣。三代之令王,皆数百年保天之禄。夫岂无辟王,赖前哲以免也。《周书》曰:不敢侮鳏寡。所以明德也。’乃立武,而反其田焉。”他进谏晋景公,谈到了赵衰、赵盾等人对晋国的贡献,说应该把赵氏的土地还给赵盾之孙,并立赵武为赵氏宗主,这样才不会使赵衰、赵盾、赵朔这一系晋国的功勋忠诚无人继承。

    晋景公表示完全同意。

    晋景公这个决定有内涵:如果赏赐给栾氏、郤氏,这两个家族会进一步借机坐大,另立大山,这是他不愿意看到的,于是他没有去填补栾氏、郤氏山头。但假如直接赐还给外甥赵武,那这次“下宫事件”的目的性就太过明显,昭然若揭了,也不妥当。他选择赐予祁奚,但祁奚也只是 “白手套”,光担了个虚名儿,被空赏赐了一番。“在韩厥的劝说下”,最终田地、资产实在地给了自己的姐姐的儿子一支,幼小的赵武山头。

    景公肯定觉得自己是受益者:削弱了赵氏大山头,没有填补栾氏、郤氏小山头,空赏赐了另外的山头,实惠最终落到自己姐姐的一支。

    这么能动脑子的晋景公,后来带领晋国中兴也是必然的

    5、主要受益者

    春秋时贵族男女非礼奸淫的事例多到不可胜计,有嫂子私通小叔的,有哥哥奸淫弟媳的,有君妻私通臣下的,有君主奸淫臣妻的,甚至有子通庶母,父夺儿媳,祖母通孙儿,朋友互换妻子等令人乍舌的事发现。至于贵族男女间自由恋爱的例子也很多。(顾颉刚语)

    赵盾的儿子是赵朔,庄姬是赵朔的妻子;赵盾三个弟弟赵同、赵括、赵婴(就是赵婴齐),庄姬与他们三人是叔父和侄媳关系。赵盾和赵朔父子死后,赵家大权、土地、财富,自然大都落到赵同、赵括、赵婴之手。庄姬和赵武母子在赵家成了孤儿寡母,无依无靠。在此期间,年龄相仿的小叔赵婴对她略表关心,如此往来,窈窕“淑女”便“君子好逑”,叔父和侄媳两人也就那么回事了。赵同、赵括发现赵婴与庄姬通奸,以丑闻为借口,称家族蒙羞,将赵婴齐逐出晋国,实属有点小题大做。主要是找到了口实,可以放逐赵婴,三分成了二分,能够放手吞占赵家的田产。此举还使赵庄姬母子失去了家族内部的庇护!为了儿子的利益,赵庄姬在赵婴齐客死异国之后,万念俱灰之时,想出了毒损伎俩:诬告赵同、赵括欲反。

    灭掉赵同、赵括二族后,景公欲将赵氏领地赐给祁奚,韩氏家主韩厥恰到好处地“言于晋侯”:成季之勋,宣孟之忠,不当无后。

    于是不久,景公便立赵武为赵氏新家主,返还其领地,而并没有等到他成年以后。

    下宫之难整个事件的最终受益者出现了——这就是赵武。长大后,赵武成了赵氏新的领袖。

    反观赵庄姬这个妇人,她的看似愚蠢的举动,却浸透着算计和精明。其中说不定甚至暗藏着赵婴的智慧:绝地反击,置死地而后生!最终,她让自己的儿子赵武取代了赵同、赵括一支,成为赵氏的宗主,这才有了后来三家分晋的基础。

    6、阴谋论问题

    既然是修饰历史,就得考虑经得起后世爬梳剔抉、条分缕析地考证研究,寻觅真相。

    这不,问题又来了,有人问:赵武存在有身份之谜,他到底是谁的儿子?

    赵朔是赵盾的儿子,与赵同、赵括血缘上有距离,赵庄姬憎恨赵同、赵括,但不对自己亲儿子下手,说明“为孩子”是她生存的主要因素。

    从景公赤裸裸地袒护,韩厥等积极支持来看,赵武应该是赵朔的遗腹子,是赵盾的亲孙子,是庄姬的儿子,是景公的亲外甥无疑。

    赵庄姬如此恨赵同、赵括放逐赵婴,诬陷赵氏导致他们灭族,说明庄姬对这位小叔赵婴是有感情的,而且很深厚!可证他们不是一时嘿咻,而是有一段时间的苟合,交往时间应该不短!以此类推,他们甚至可能在赵朔生前就有关系了。痛恨赵氏,灭掉赵族,却保留了孩子。赵庄姬没有追随赵婴,偏偏躲藏到晋国宫中生产育儿,那么,除了报仇,是因为自己亲生的孩子不舍呢?还是因为这个孩子就是赵婴的骨肉呢?

    还有种阴谋论。

    《左传》所载事件发生的时间在公元前583年,而从公元前597年的邲之战起,在《左传》中“赵朔”就失踪了,没有他的记载了!只能根据《国语》等其他书籍的只言片语推断赵朔最后的一些活动和卒年。也就是说:《左传》也存在着避讳赵朔后期活动和死亡可能。是否这其中真有晦涩不便说的情况?牵扯到难言之隐,或因为内容难堪,甚而至于对晋国亦有忌讳之处,所以才大费周章地掩盖和“修饰”。

    有人提供的可能之一是:赵庄姬与赵婴或在赵朔生前就已经开始幽会私通,因为某种原因,他们合谋害死了赵朔,排除了交往障碍。 “赵氏孤儿”——赵武,就是庄姬与赵婴的骨肉,而不是赵朔的儿子。

    ……

    这些只是无稽、无聊的猜测。

    四、后续    且待下次分解

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《赵氏孤儿》及其他(三)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wdfxfrtx.html