当她操作终端,打开最初版本的源代码给我看时,我终于确认了一切。
代码是Zscript的,这点跟游戏中提到的一致。
那处致命的错误是这样的
“
//TOOD 高罗:此处将常数写在代码中,缺乏美感,逻辑不明,需与艾玛确认
// i=0.618
……
”
那句被注释以取消作用的i=0.618,应就是她所说的限制条件。
“这个是黄金比例,根据实验,在0.618左右时,系统容易达成均衡状态,所以艾玛就写了进去。爷爷确认了这一点,却没有来得及改,因为他想找到更符合N理论逻辑的表达方式,而不是一个干瘪瘪的常数。然而他没有机会了。一年后,第五修正案和附加条款通过。”
我有些黯然地想起镜头前老人家如小孩的泪流,心中有些恻然,哑着嗓子问:“老人家为什么没有最后再过一遍代码,不是有TODO么?”所有加了TODO的标志,编译环境都会给出提示,提醒程序员进行修改,一般用来标注未完成的任务。
“那是TODO么?”她有些苦涩地一笑。
我愕然,再仔细看看,才发现是TOOD,显然是由于一时手快,老人家打错了字符顺序,由于形状上相似,他没有发现,而编译环境也因为不是TODO而没能识别出来。
沉默许久,我有些苦涩地问:“那……你刚刚是不是改过之后发布了新版本?为什么不行?”
“因为负反馈对系统的影响力远远小于正反馈,它是用来制约系统的,就好像要人用道德来制约自身欲望一样。我筹划很久,决定在这儿在此刻,利用这超强的计算能力,对抗因为节能减排而失去许多助力的‘小家伙’。而且刚刚我已经成功将新代码发布到各个计算中心了,这么多运算能力加在一起,本以为一定能胜利的,谁想到一场较量下来,还是失败了。”说到最后,她满怀倦意,无限失落,竟又有些泫然欲泣起来。
对着越来越软弱越来越女人的她,我实在是毫无抵抗力,拍拍她脑袋,安慰道:“别急,我想想办法。”
“你愿意帮我?”她睁大了眼睛。
“嗯,看来这‘小家伙’不太乖,也该教训一下了。怎么说我也是它名义上的监护人,我不管谁来管。”我大咧咧安慰道,心中已经愁开了,“这都什么事啊。”
网友评论