我怎么知道我不是机器人?

作者: 你先走 | 来源:发表于2018-04-29 12:31 被阅读13105次

    我们已经进入人工智能时代,迫切的是《西部世界》S2已经归来,你很有必要知道机器人到底会不会成为人。而人与机器人的本质区别就是有没有意识。恰好昨天中午和几个同事也聊到“意识”问题,我就翻看了一些笔记,收集了一些信息。
    1.生物学对意识的解释;
    2.哲学家对意识的看法;
    3.人与机器的本质区别;
    4.《西部世界》的核心矛盾;
    5.如今的最优回答;
    6.《西部世界》可能成为真实世界。

    我怎么知道我不是机器人?

    首先声明,敢去触碰意识的科学家、哲学家并不多,只能是那些伟人。所以要说此文有什么原创性,几乎没有。

    生物学对意识的解释

    单独的神经元没有自我意识,意识产生于神经元的集合,意识的真相就是不同元素间的互相关联。意识是因为一个单独的刺激信号可以激发一系列反应,大脑皮层不同的部位可以相互交流。神经细胞整合的结果是让我们拥有意识,但当我们进入睡眠时,交流通道会暂时关闭,同样的刺激指挥产生短暂的局部反应,于是意识消失(这句话与后面托诺尼的观点有有部分冲突,无妨,因为如今没有权威确切答案,那就多知道几个解释更好)。

    你看到的,你感觉到的,甚至你的情感体验,你的记忆,你的自由意志等等,实际上都不过是一大群神经细胞和它们接收、释放的相关分子的一种集体行为。

    有一个非常有趣的关于果蝇的实验,一只雌性果蝇和一只雄性果蝇交配后,如果这时再飞来另外一只雄性果蝇,无论它多积极主动,多壮硕健康,那只已经交配过的雌果蝇都会拒绝它的求爱。这种拒绝比较轻的程度是飞走,或者躲开,比较深的拒绝就是用腿踢开雄果蝇。而那只热情的单身汉被拒绝后往往会在一段时间里陷入低落的状态,哪怕身边有雌性也不愿意再去求偶了。

    这在卫道士看来,真是极佳的道德教化案例。真实原因是,第一只成功跟雌果蝇交配的雄果蝇,在交配时不但把精子送入雌性的体内,还夹带着送进去一些蛋白质分子,这种蛋白质会刺激雌果蝇的神经系统,抑制它的交配行为,而且还把身体表面一种小分子粘到雌果蝇的身体上,这种物质会刺激到雄果蝇脑中负责处理嗅觉和记忆的区域,叫蘑菇体,飞近了雌果蝇就会闻到,然后产生不好的感受,进而抑制到它们的活动能力和求偶行为。

    有意思吧,这个类似于情感的行为是有化学物质基础的,甚至几乎完全由化学物质决定。

    再进一步,人的失恋能找到这部分化学物质的影响吗?人的忠诚、善良、邪恶,也有物质基础吗?

    哲学家对意识的看法

    庄子可能是中国第一个认认真真思考“我们是谁”的人,这才有“庄周梦蝶”,以及“子非鱼焉知鱼之乐”等典故。
    怎么证明我们在醒的时候感受是真实的,而在梦境中是虚幻的,庄子并没有回答清楚。

    笛卡尔有句名言“我思故我在”。即我有思维活动,能够证明我的存在。这句话的逆否命题是“如果我不存在了,就不会思考的”。也就是说,如果我们的生命终结了,意识是不可能存在的。笛卡尔还提出了实证主义,即大胆假设,小心求证。当庄子不知道梦境和现实哪一个是真,哪一个是幻,他可以假设梦中的是真。根据笛卡尔求证的态度,梦中的真要能不断验证才行,但是这做不到。

    那一定有人会反问,你怎么证明你在现实中看到的糖是真实的,它本身为什么不是幻觉?英国著名的大主教贝克莱给予了一个答案——“存在就是被感知”,你能感知糖的存在,你可以摸到它,可以尝到甜味。

    哲学家的思辨其实很容易被科学进步强行扭转,所以,现在真正的神人,都是哲学家科学家的合体。

    感知,亲身体验就是真的吗?很可能不是。亲身体验很可能是一个骗子,常常给我们制造各种各样的幻觉。

    比如,医学上有一个概念,叫“牵涉性疼痛”,当一个地方发生了病变,我们的身体就会正常传递这种病变,而疼痛是身体的预警机制。在整个神经系统的传递过程当中,可能会出现一些差错,就像“搭错了线”——本来它要传输的信号是这样的,结果在传输过程当中,跟别的线搭一块儿了。本来你感受到胃痛,实际上可能是肩膀痛。你说这是真实的还是虚幻的?

    还是医学领域,有种现象叫——幻肢疼痛,那些失掉了胳膊或者腿的人,他们会产生一种非常真切的幻觉,感觉失去的腿或者手臂还一直存在着。比如失掉了一只手臂的人会觉得,他的那只手臂有一种非常强烈的疼痛感——主体都没有了,感觉还存在。你说,什么叫真实?


    我怎么知道我不是机器人?

    人与机器的本质区别

    当人需要补充能量了,不但知道去找东西吃,而且会产生“饿”的感觉。我们如果遇到危险,不但知道赶紧避让,而且还会产生“害怕”的感情。

    从实用的角度,这些感情似乎起到了“思维快捷方式”的作用。之所以我们没吃饭的时候会饿,是因为你饿了,感到难受了,才会赶紧去找吃的。之所以你遇到危险会害怕,是因为你害怕了才能学会避免风险。感情无非也都是算法,是吗?但前面我们也讲到,感情似乎多余,还常常出错。

    人在绝大多数情况下的动作都是本能的反应,并不需要什么感情。比如说你正在路上走,一个东西向你的头部高速飞过来,你本能地就会躲开,根本来不及有什么“感受”,整个动作是无意识的。我们的大脑里已经预先设置好了这种反应程序,我们的这些本能反应跟自动驾驶汽车是一样的。

    我们完全也可以像机器人一样生活,饿了就去吃饭,冷了就加件衣服,一切都是本能,不需要附带感情。
    那我为什么饿了不但知道要去吃饭,还要感受到痛苦?这个痛苦的感情,到底是个什么东西?

    准确地说,我们所有的感情,乃至于不仅仅是“感情”,包括所有的“感觉”,都是对经历的各种事物的,“体验”。更准确地说,是“主观的体验”。

    意识,是目前为止人和机器的一个本质区别。机器没有主观体验。意识,给了我们“自我”,给了我们“活着”的感觉。

    《西部世界》的核心矛盾

    如果有一个机器人无意中妨碍了你,比如现在家里的扫地机器人,你会迁怒于他吗?如果一个服务机器人,就像很多店里都有那种端菜机器人,你不小心把酒倒在她身上了,你会愧疚吗?也许,你没有任何不适,只是呼叫另一个机器人来打扫就是了。就算你把它损坏了,也只需要给它的主人相应赔偿就可以。对机器人,你不存冒犯不冒犯的问题。

    那么,再进一步,人就可以造出无数机器人,供人为所欲为。《西部世界》里描述的恰是这样一个场景,人可以到一个机器人世界里肆无忌惮地挖掘自己的黑暗面——尽情释放你的欲望。《西部世界》里有句经典台词很值得玩味:所有残暴的欢愉,终将以残暴结束。

    可是,如果这个机器人有意识,或者他们逐渐有了意识,怎么办?那就不行了 —— 机器人会感到痛苦。正因为人有意识,有这种主观的体验——比如痛苦,才有人权问题,才有道德问题。

    这就是《西部世界》里的核心矛盾。


    我怎么知道我不是机器人?

    如今的最优回答

    顺着前面的思路,我们不难想到,问题关键就在机器人到底有没有意识,或将来会不会产生意识?

    如今,有一位叫朱利奥·托诺尼的神经学教授,提出了一个很有说服力的理论——整体信息论,这个理论号称能识别什么东西有意识。

    托诺尼说,如果你能把一个系统分成几个模块,而几个模块之间并不怎么交流,那这个系统肯定就是没有意识的。一个有意识的系统必定是一个不可分割的整体!

    托诺尼认为只有系统各处有高度一体化的信息交流的情况下,这个系统才可能是有意识的。

    托诺尼用这个理论建立了一套计算指标并进行了实际运用,让一个人躺在那里,用仪器一扫描大脑就知道他有没有意识。比如这个人如果是清醒的,甚至哪怕是在做梦,他的大脑各个区域也在不断发生交流,那我们就知道他现在有意识。而如果这个人是处于深度睡眠,大脑各个部分之间不怎么交流,我们就能判断出他现在处于无意识状态。

    更进一步,一个全身瘫痪的植物人,哪怕他没有任何办法和外界进行交流,我们也可以用这个仪器测量他的大脑是否还有意识。

    《西部世界》可能成为真实世界

    我怎么知道我不是机器人?

    如果你相信整体信息论,那当前的计算机架构永远都无法产生意识。因为这种计算机架构(图灵机)的各个部分之间并没有多少全局的连接。图灵机的局限性其实很大,上个月有一篇文章讲到过,因为它本质上是解决数学问题,但很多数学问题是无解的,有解的只有少数,而有解的当中又只有很少一部分是图灵机能胜任的。

    但未来的 AI 也许会有意识 —— 只要能发明合适的计算机架构。毕竟整体信息论是对系统信息结构的要求,它并不在意信息的介质,那 AI 就不一定非得像人脑那样有血有肉才有意识。

    所以,《西部世界》可能成为真实世界。

    相关文章

      网友评论

      • 一龙苦主:以点盖面,这是管中窥豹~~是谬论。偶尔的错觉就导致你怀疑整个世界是是不是真实的?再回家看几年书吧
      • 一龙苦主:人的所有爱憎喜恶都有相应神经递质以及大脑皮层某部位的反射区域产生的。这都有实验支持。不然你就看不到抗抑郁的药品了。不要夸大虚无
      • 查尔斯文兵:也许并不需要证明人工智能有没有意识,它只要能力超级大,好坏都会出现极端!
      • 5e3f707f93d6:原来我是机器人 我就说么
      • 809f5c058967:只有人才能有意识 po主马克思主义哲学建议重修
      • 默然说话_牟勇:《西部世界》我现在看到第四集,从剧情中的种种暗示来看,其实机器人们只是以为自己觉醒了,其实它们只是被恶意植入的新的剧情角本,扮演一场残酷而真实的游戏。
      • Erato32:意识回圈不论多么精妙,只要是人为植入的或通过主动式或者被动式算法(甚至hybrid)积累得来,不论受体是否人造,都有主观意识预植导引。
        依照个人经验演化而来的决策树,只有类似的,重叠的现象,但因为主体不同,歧异点大多不尽相同。
        比较简单而且形象的比喻的说法就是:
        就算把全球所有计算机都用来模拟人类单一个体六十多亿细胞在一天的行为的所有单一或丛集运算,其系统交互作用复杂度与运算效能都不及单一个人的生化系统。
        不知道这样的譬喻是否到位!
        Erato32:受体、宿体只是定义不同。
      • 6bfc038d92f1:绘制大脑图谱就可以实现数字化人类
      • 夕阳破晓:拼凑的哲学观点,理解混乱,简书真是什么人都能当导师
      • 小小小胡:机器人能做羞羞吗?😂
      • 月白风清L:如果一个机器人,拥有了意识和情感,那么它就不再是机器人的范畴了。人其实也是一台机器,只不过不是电子器件组成的而已。制造出有感情有意识的机器其实跟clone没什么区别。
        月白风清L:@你先走 意识和情感是灵魂,而躯壳只是容器。
        你先走:@轩哥杂货铺 但他是硅基生物,人是碳基生物
      • 张艾良:你怎么知道你不是机器人🤔
      • 江云起:我这唯物主义的走狗坚定不移地相信马克思主义,相信意识是人脑特有的生理功能,是物质世界长期发展的产物,是具有能动性和社会历史性的。机器人这种东西……应该是不会有意识的。
        默然说话_牟勇:@江云起 当你在说“应该是”的时候,我已经感觉到了你下意识中的不自信。
        茅屋有个小fairy:@江云起 不会是考研背多了吧😀
        你先走:@江云起 :smile::smile:
      • 凡三:从相对角度讲,也许我们是机器人,只是这种机器人的定义超出我们人类目前本身的认知范畴
        凡三:@你先走 恩
        你先走:@凡三 这倒不一定,现在对意识的看法还是比较硬的
      • 竹村浪里个郎:其实很好区别。人生下来是可以没有意义的,可以做人生赢家,也可以当屌丝死宅,可以充满意义,也可以当“行尸走肉”。但是,一个跟人几乎没有区别的智能机器人还带有自我意识,成本肯定不低,制造者为什么要花钱做一个根本没有任何用途的机器人呢?就算是当解决生理需求,那也是一种要实现的意义。当然,如果就是光在家里看电视消耗资源也算一种开发的功能的话……
        嗯,我也不知道我要说什么了,但是打了那么多字,还是发了吧。
        你先走:@金老师的断简残篇 :smile:因为有时候出现自我意识很可能是人工智能的副产品,人类并没有想过要制造有自我意识的AI
      • 属鱼的加菲猫:如今最优秀的回答、不是怎么权衡优秀的?优秀的标准是什么?
        你先走:@属鱼的加菲猫 朱利奥·托诺尼(Giulio Tononi),意大利人,美国威斯康辛大学当神经学教授,他关于自我意识的观点被学界更多人认可。
      • 6db94189e9f4:如果证实机器人可产生自主和抗争意识,也就证明了人类是有主人的!人神之争的传说也是史实了!
        你先走:@aleane 脑洞
      • b208f880a85a:原来我是机器人,擦了
        你先走:@我一脸懵逼 :smile:
      • 032f0cb574de:,当你自己开始思考我是不是机器人的时候,你就不是机器人了。毕竟,从人类诞生开始,中国在春秋战国时期以孔子为代表提出的思想开始关注自我,而西方在公元前五世纪以苏格拉底为代表提出的思想关注人的本身。我想说的谁是人从关注自然到关注自我本身,花了好几百年,更何况没有道德伦理观和创造力的机器人呢?
        SuperZiLu:@你先走 貌似有点道理啊。厉害厉害。
        你先走:@龙紫紫 你的这个问题笛卡尔最先提出,但霍布斯立即反驳:我只能思维我“思维过”什么,却没法思维“我正在思维”。
        当你反思自己“我是不是在思维”时,你就陷入了回忆,而回忆,笛卡尔就怀疑可能是被外界植入的,而非可靠知识。
      • 不完美的小孩就这样吧:户口本 v 其实当妈妈怎么不发胖建立住房说自己
        奥巴马gp nuqi
      • e3fd93e09fce:探讨的还不够透彻。:joy:
        你先走:@Francis_e6c5 嗯,有这个问题,继续完善
      • 一刀2018:担心未来智能美女会抢你的男朋友:sweat::stuck_out_tongue_winking_eye:
        一刀2018:@Francis_e6c5 对呀!有危机!:stuck_out_tongue_winking_eye:
        e3fd93e09fce:@阳光很明媚dove 你是担心自己么?
        你先走:@阳光很明媚dove :smile::smile::stuck_out_tongue:
      • 古月的胡:为什么我感觉梅芙更像女主
        你先走:@古月的胡 目前我推测她是自我觉醒,底层还是有罗伯特的私货,但不一定是植入母爱这种直接的方式。
        古月的胡:好吧~_~,那梅芙的逃离是自己的意愿还是罗伯特安排的?
        你先走:@古月的胡 感觉梅芙的格局还是不够,只是就女儿,德罗伊斯不一样,是最老的一批,还早就醒了,以及与黑衣人错综复杂的关系。
      • PoeticSatan:杞人忧天,指望扫地机器人的cpu能胜任这样的计算和系统吗?
        641a7ceed450:@PoeticSatan 目光短浅。
      • 380744f23058:第二季正片在国内哪个平台上??
        380744f23058:@你先走 哦哦 谢谢
        你先走:@Dynamic_5d72 好多地方啊,比如人人,FIX等
      • 粉红色的河马:第二季终于来了,哇哈哈😀😀😀
        你先走:@雨月湛蓝 :clap::clap::clap:
      • 董小姐她说:机器人距离真正的人工智能还有十万八千里。。。
        一个电压表:@董小姐她说 开个玩笑啦😂
        董小姐她说:@一个电压表 我就是做这个的😱
        一个电压表:@董小姐她说 真正的人工智能已经掩盖了自己如此尖端的进化程度
      • 非典型摄影爱好者:会不会干对自己不利的事儿
        你先走:@非典型摄影爱好者 不排除这种可能,因为AI才没有什么道德可言。
      • 齐天大圣代:你可以自杀,机器人不会自杀,明白了吧
        你先走:@齐天大圣代 可以写进程序,什么情况自杀。机器人三大定律之第三条是说确保自己安全,但不能与第一第二定律冲突。
        一块小板子:@齐天大圣代 机器人的主人不会让它自杀的,机器人很贵:sweat:
        90e694495917:@齐天大圣代 你这句话什么都证明不了
      • 不欺少年穷:开脑洞
        你先走:@不欺少年穷 :smile:

      本文标题:我怎么知道我不是机器人?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wfmolftx.html