我看《肖申克的救赎》：打破迷墙，让人性绽放光芒
电影《肖申克的救赎》有一大特色：从瑞德口中道出的画外音饱含沧桑，不疾不徐，仿佛叙说着一个与他无关的故事，声音听着蛮舒服，而且他说的像那么回事，这优雅的声调确实让影片增色不少。
瑞德这个角色贯穿全篇，虽然本文的主旨不是讨论他的声调，而是尝试探讨一点故事背后的人性，但就从他开始讲起想来也无妨吧。
在我看来，瑞德的存在，就是生活中多数人的缩影。他安分守己，不招谁不惹谁，表现算得上良好，他还用自己的小聪明在牢里混得一席之地。人对环境的适应能力远比自己想象中的还要强，这话用在瑞德身上，挺贴切。
然而，我们都知道，能适应环境是一回事，喜欢又是另外一回事了。多数人都能适应如今的活法，但自己喜欢吗？这是个问题。
当一个孩子渐渐长大成人的时候，年少的好奇心与那股仿佛无穷尽的热情也慢慢地被现实消磨殆尽。有的人偶尔还象征性的反抗一下，但用不了多久，便会随波逐流。
随波逐流的想法就是一堵思维的迷墙，而且有个好处：即使你撞过去了也不必担心会头破血流。只不过，时间长了，自己会觉得心里有点发慌，有一种说不清的压抑感。
我看《肖申克的救赎》：打破迷墙，让人性绽放光芒
这种感觉，瑞德就非常熟悉，他旁边的狱友也差不太多，他们很少会问自己一句，向来如此，就是只能如此吗？
多数人都这样，随着生活的波涛起起伏伏，太多的事情身不由己，年轻时曾想要做出些改变的那腔热血，已被“好人不长命，祸害遗千年”之类的感叹挤到心底最角落的位置。
倘若只是这样，那倒也还不赖，路是自己走的，真要抱怨，就大骂自己几句，最可怕的是，人在适应了墙内的日子后，变得离不开这种生活方式，甚至误以为人就该这样活着，还想要将它传给下一代……
有人会说，造成这种情况的人是监狱长诺顿和他的跟班，他应该负上首要责任。此话有点道理，监狱的职能是叫人改过自新，诺顿却把肖申克变成了一所黑狱，这个客观事实仿佛无从反驳。
我也不想去反驳，知法犯法的人非但不值得别人同情，还该被人唾弃。我想说的是，诺顿也是受害者，只不过，害他的人就是他自己。
我看《肖申克的救赎》：打破迷墙，让人性绽放光芒
监狱的高墙围住犯人，诺顿也被一堵墙围着，那是人的私欲。放眼古今中外，不知多少人就被困在这堵欲望之墙内，上不了天堂，哪怕他手里拿着《圣经》。
同样该遭到唾弃的还有“三姐妹”之流，此类人虽然数量极少，却是人性中阴暗面的典型，唯恐天下不乱指的就是这种人。即便将他们收进牢房中也难以带来什么实质性的改变。
把他们困住的是动物本能中的兽性，用野性难驯来形容比较合适，矛盾的地方是他们活在趋于文明的社会中，所以此类人士需要的只是一根鞭子，而无需讲什么大道理。
恶的反面是善，老布就非常善良，从他养的那只鸟儿就能知道。在得知自己获释的消息后，老布却不喜反悲。
他的担忧不难想象出来：一个人在狱中待了几十年，假如日子过得还算惬意，难免会对监狱产生了一种类似于家的感情，此时离开，重新投入陌生环境，他断然不肯，所以才不惜以身试法，希望继续留在这个家里。
在现实中，有些人心里的忧虑就同老布相仿，他们一生虽然从未进过监狱，却对周围的新生事物有种莫名的排斥心理，甚至有点恐惧感，只好牢牢抓住手里的东西，两者之间显得格格不入。
我看《肖申克的救赎》：打破迷墙，让人性绽放光芒
他们担心自己会被时代所抛弃，又不太愿意尝试新事物，于是，就在心里筑起一面防御性的高墙，好让自己继续活在原来的世界中，这种两不相扰的状态可以让自己好受一点。
有形的墙可以看到，但由成见、自欺欺人和故步自封所打造而成的思维迷墙，不容易看得清楚，很多人就迷失在自己建造起来的高墙之内。老布就是个绝佳的例子。
只有少数人才会无视一切高墙，无论是有形的还是无形的，比如安迪。他含冤入狱，被判了无期徒刑，身份、地位和家庭都没了，照常理推测，一个人在蒙受了这样的不白之冤且还投诉无门的情况下，多半会就此消沉下去，得过且过，一众狱友就是这种想法。
我看《肖申克的救赎》：打破迷墙，让人性绽放光芒
可安迪却不依常理出牌，一进去就害了瑞德输掉两包干粮。这样的人不会轻易地受到外界的影响，他们的内心坚定，骨头也够硬，即便是受了莫大的委屈，也不愿放弃自己的信念。
不管是有形的墙还是无形的墙，都阻挡不了他们对生活的热爱。在他们身上，散发着人性的光辉，那光芒甚至能照耀旁人。
安迪没有就此消沉，也没有抱怨，只是沉默，这表明了他的态度：沉默是无声的反抗。他怎么都不肯融入到别人已安排好的环境中。
根据我的观察，我发现生活中的强者总有个特征：有自己的想法，并且会付诸行动，关键的是他们对自己够狠，也肯动脑筋，所以他们通常干得很漂亮。
我看《肖申克的救赎》：打破迷墙，让人性绽放光芒
安迪运用自己的所学帮助狱官避税，让瑞德等人近乎奢侈的坐在天台上喝起啤酒，那个夏日的午后，因而有了一丝久违的温情。
这样的温情片段在剧中还有不少，比如安迪收到了一张唱片，欣喜之余他做了个令人费解的举动：私自播放这张唱片。
莫扎特的音乐不是人人都能听得懂的，他也不在乎会被关进小黑屋，他只是以这种方式表达出一个想法：高墙可以禁锢住人肉体上的行动，却无法阻止人内心里对美好事物的向往。
听不懂高雅音乐也不要紧，正如瑞德所说的那样，有些事只可会意，无需言传，这一点也不妨碍大家从乐曲中展开联想——想象自由和希望！
我看《肖申克的救赎》：打破迷墙，让人性绽放光芒
此外，图书馆的建立，使得不少人从中受益，或学到了技术或拿到了新的文凭，这都归功于安迪的坚持，这两个字说来容易，只需嘴巴一张一合，可安迪花了六年的光阴。
说到坚持，我认为这是一个人身上非常珍贵的品质，它是人能干成一件事情的基础。不信你用安迪手里那般大小的锤子试着去挖一挖，然后展开丰富的想象力，要多久才能到达500码开外的地方，规格是起码能容下你身躯的横截面，最关键的是还不能让人发现。
我觉得，说坚持这回事，不是要证明什么，这没有必要，而是可以给自己的生命一个交代，让自己的心有个安处。
我看《肖申克的救赎》：打破迷墙，让人性绽放光芒
顺带说一下，时至今日，有人仍在质疑“知识改变命运”的观点，我不想再搬出那些煽情的话语去说服谁。真想知道，只消静下心来，细细体会安迪的经历就能明白。倘若还不清楚，我也无话可说。
坚持心中的信念，敢于反抗的精神，乐于助人的胸襟，满怀对生活的热爱等等，这些都是从安迪身上绽放出的人性光辉，也是打破思维迷墙的锤子。
以人性的角度看，不仅仅是肖申克监狱里面的人，这尘世上的人都需要救赎，与其被动等待外界的帮助，不如主动自我救赎，难就难在，人会不会拿起心中的那把锤子了。
我看《肖申克的救赎》：打破迷墙，让人性绽放光芒
感谢阅读！
网友评论