如果只是看，只是听，那你只是一个靶子，在知识的枪林弹雨中承受知识的冲击而已。
——罗振宇
《学会提问》：勤于思辨（第十三期）
我们继续来说常见谬误的种类：
4. 偷换概念谬误: 指在论证中关键词语有两种或两种以上的含义，一旦不同含义之间的转换被认出来，这个论证就讲不通了。
5. 诉诸公众谬误: 指通过引述大部分人都持有这一观点的说法来竭力证明某个论断有道理，错误地假设大部分人喜欢的一切就是有道理的、可以接受的。
6. 诉诸可疑权威谬误: 指引用某一权威的话来证明结论，但该权威对这一论题并没有特别的专门知识。
7. 诉诸感情谬误: 指使用带强烈感情色彩的语言来分散读者或听众的注意力，让他们忽视相关的理由和证据。常被用来加以利用的感情有害怕、希望、爱国主义、怜悯和同情。
8. 稻草人谬误: 指歪曲对方的观点，使它容易受到攻击，这样我们攻击的观点事实上根本就不存在。
9. 虚假的两难选择谬误: 指当现实中存在两种以上的选择时却假设只有两种解决方案。
10. 乱扣帽子谬误: 指错误地假设因为你为特定事件或行为提供了一个名称，你也就合情合理地解释了这一事件。
演说者很多时候为了让你不去仔细思考他经不起推敲的理由（即谬误），会用一些方式转移你的注意力。
11.光环效应谬误：指使用模糊、引发人们强烈感情认同的美德词汇，使我们倾向于同意某件事而不去细致检查其理由。
12. 转移话题谬误: 指一个不相干的话题被插进来，将注意力从原来的论题上面转移走，通过将注意力转移到另一个论题上来帮助赢得一场论战。
13. 循环论证谬误: 指在推理过程中已然假设自己的结论成立的论证。
讲道理我已经晕了。这一章用了非常多的事例，我在接下来会尽量去找一些生动的案例描述这些谬误。勤于思辨，辨别谬误，虽然会很困难但我们要找到自己的思维模式，通过刻意练习去达到批判思维的目的。
脑子不够用…这是一本很烧脑的书，很吃力但是要看下去，加油鸭！
网友评论