过去与现在的差异

过去与现在的差异

20200709

这个题目说起来有些怪，如果没有进一步的说明，似乎是没有意义的。或许是我没有准确的说明这个问题，但是这样的事情却是存在的。不妨换一个说法，就是我们现在的行为，只能用于现在，如果把这些行为放到过去，或者说放到过去的一段时间里，这种行为就是不可取的，换句话说，在过去时间点上，不可能发生、或产生现在所发生的事情。

比如，现在从甲地到乙地的市内通行，可以乘坐地铁。如果是在若干年前，同样的行为就不可能出现，因为那个时候没有地铁。

像地铁这样的事情，对于现在的人来说，还是显而易见的，也就是说它的存在与运行的时间，人们是知道和清楚的，可是如果时间再过的久一点，人们或许会忘记一些事情，而把对于现在是平常的事情，认为若干年前这样的事情与现在也是一样，也是很平常的，就会有问题。

这样做的结果，就是用现在经验、眼光，等等，去看过去。假如现在与过去的时间间隔不大，比如说几天，则没有问题，比如说几个月，或许也没有问题，如果说几年，几十年呢，或许就不行了，因为事情发生了变化，现在是过去的演进，而过去无法呈现现在。

这样的事情，在现在叙述过去的时候，如果不注意，就会发生，比如现在的电视剧，往往会把现在的事情放到过去的故事里。说一个特殊的例子，假如叙述发生在宋朝的故事，在一个小酒馆里，摆了一盘西红柿拌糖，就有些违和了，因为西红柿是明朝时期才传人中国的，也就是说，宋朝的时候还没有西红柿。同样的，宋朝时炒菜可能还没有流行，或许根本就没有炒菜。

这样说起来，似乎还是很好理解的，如果换一种说法，或换一种认知，过去的，是否也能过放到现在吗。

这里面有一个模糊的表述，就是“过去的”，这个表述是值得思考的，至少会有一个疑问，过去的什么。

既然是模糊的表述，就可以模糊的回答，就是过去的一切。过去的事物，过去的行为，甚至过去的思想。

这样做是可行的吗？

在这里我不想做过多的说明，只想说说“思想”，而关于思想也没有太多的思考，只是近日在读一些古籍的时候，总有些读不明白，因而就有一些困惑，就想找出原因，最后有了一个奇怪的想法，应该是过去与现在的差异造成的。

前面已经说过，现在无法在过去里重现，那么反过来，过去就可以在现在里呈现吗，我想答案一定是否定的。

思想的呈现是需要载体的，而这个载体就是书籍，我们现在能够了解和认知古人的思想，要得益于古籍，然而，即便是有了古籍，就能够准确的理解古人所要表述和展示的内涵吗，或许能吧，也或许不能。

理解古人的思想，不能仅限于文字，还要结合当时的环境和条件，不能割裂，否则就会有问题，其结果不是出现偏差，就是出现错误。

或许这也是一个借口，为我自己无法理解古籍找一个托词，然而我认为，这应该是一个事实，并且这种事实是普遍存在的。也是由于有这样的事实存在，才有了这样的想法，也就是过去与现在存在差异的认知，或许这将有利于阅读和理解。