如果人生是一场游戏，你是以什么心态参赛？有限游戏还是无限游戏？
有限游戏，以取胜为目的，只要有人获胜，有限游戏便结束了。有限游戏有明确的时间和空间界限，游戏必须在确定的场地进行，有规定的参与者，有明确的开端和终结。
无限游戏，以延续游戏为目的，没有明确的时空界限，没有开始、没有结束、没有输赢。
任何参赛者都有自由意志进行选择有限或是无限，赛制选择开放，没有人是被迫的。
按照这个定义，从高考到大学毕业，从拿下工作中的各种头衔到拼尽全力拿到一个大城市的蜗居权属证明，每一项如果以完成为目的，那么大家都是有限游戏玩家。这种有限的游戏，好痛苦。在有限游戏的局里，必须有获胜者，但凡还有一个观众，参与者就希望观众能明确谁是最终的获胜者。对有限游戏参与者来说，如果观众不再在意、不再投入，那么获取胜利所带来的的满足和成就感将大打折扣，头衔将变得毫无价值。为了被看见，参赛者必须保持紧绷的神经赢取胜利，这也是为什么很多被荣誉加持的获胜者不愿意“金盆洗手”而仅仅满足于已获得的头衔的原因，他们需要一遍遍证明自己是获胜者，除非他们能从有限游戏的牢笼中逃离。
切换一下参赛者心态，用无限玩家的心态呢？输赢的概念消失，无论最终的结局怎样，在无限游戏参与者眼中不过是游戏过程的瞬间。无限游戏，以延续游戏为目的，那么高考和大学毕业证的获得，并不是最终的目的，这只是学习道路上的一个事件发生的瞬间，不意味着“学习”这个事件本身的消亡。拿到某个头衔，也不意味着努力的终结，而努力也不再是为了下一个头衔和被期望的狂奔。这和老子的无为不谋而合，无为不是无所作为，而是抱着无限游戏参与心态，避开任何结果，对未来保持开放，让“剧本”作废。
有限的游戏能重复玩无数次，所以高考状元可以一次次出现，诺贝尔奖获得者可以群星璀璨。无限游戏由于没有时空边界的存在，无法重复，所以奥地利只有一位莫扎特、佛罗伦萨只有一位达芬奇、梵高的自画像只能出现一次。做自己、独立思考，你就无法被复制，你就是自己说的话和做的事的原创者，就可以消除自我的边界。于是，我们就能将自己从对“规则”的愤恨中解救出来，不再在意观众是否记得我们，重新唤起我们一直拥有游戏自由的心态。
当我们面对十字路口，迷茫无措的时候，不妨从有限游戏的心态中抽离出来，用无限游戏的心态，做一个吟游诗人，一路高歌。
网友评论