其实历史中能被人记住的人物，都是复杂的，单纯的。复杂是后人的装扮，单纯是当事人坚信自己的信念。他们绝不是一群愚蠢的人，事情永远都不像后来人认为的那么简单，线性化。
蒋介石坚持的信念就是三民主义可以拯救中国。中国的经济是农业经济，工业化等常用的手段在中国这片土地是不适用的。中国需要洗心换面。
在蒋介石的夺权之路中也是充满了艰辛。两次赴日求学，为自己积攒了人脉，当时法国，日本是中国留学生的两大选择，东山三杰的两杰都去了法国，而毛泽东由于去了北京，没有去。蒋介石在夺权之路上遇到了两个贵人，孙中山、陈其美。孙中山当时，我个人赶脚就像一个导师一样对于蒋介石。而陈其美则像一个大师兄一样。陈其美带着蒋介石出入红尘之地，同时也认识了后来的青帮的各种大佬。蒋介石对陈其美远比对孙中山更有感情，因为从对其侄子的太对可以看出来，这就造成了后来的cc系。cc系以及黄埔系也是国民党内部的两大派系。谁还不是宝宝，蒋介石在夺权之路中，有点像曾国藩，一个倔脾气的小孩一样，孙中山不听自己的建议，就立马辞职不想干，然后孙中山就各种劝说，不过事实证明蒋介石的建议是对的。包括后来孙中山病逝之后，蒋介石也同样各种辞职，而他之所以这么做，第一说明他是有能力的，不然就没有人理他了，辞职就辞职吧。第二，他对国民党的理念组织架构不是绝对的反感。这儿有一个鲜明的对比，就是毛泽东，毛泽东前期也是各种被老大虐，比如李三立，王明等，但是毛泽东的做法就是，自己单干！此处不留爷自有留爷处。这一点是值我学习的，组织架构，团队内部的人员思想是不能改变的，永远不要试图用语言去改变一个人，但是改变一个人有很容易，那就是用结果来说话。
孙中山病逝后，胡汉民，汪精卫一右一左，廖仲恺，而蒋介石是最不看好的，之所以最后能顺利当上大总统，最主要的原因是蒋介石能调和党内左右派的关系。蒋介石在一段时间内是支持我党的，毛泽东是强烈支持国共合作的。
汪精卫我不想为他翻案，只是觉得历史绝不向书中那样写的，单纯的汉奸。只能说他在政治上像一个少女。
北伐后来获得胜利（战胜了孙传芳，威震了张学良、基督将军冯玉祥、阎老西），蒋介石站在了权利的巅峰。后来开始自己漫长的“剿匪之路”。
抗日，基本上第一次宣布了政治破产。原因没有认清“战争是政治的手段”。东北撤军，拱手让人，其实蒋介石的策略很简单，像当年俄国沙皇战胜拿破仑一样，撤军撤军，利用国土纵深，挫其锋芒，让日本物资供给跟不上。事实证明战略是有效的，可是政治上可谓输的一败涂地。
西安事变，是很搞笑的事情。张学良被人鼓吹（或许后悔了，此时的他已经被人骂的不成样子）发动了西安事变，可是结果没想到，绑票了蒋介石，地方军阀一致反对，中央军一致反对，苏联一致反对。。。。。这件事，为以后苏联解放东北后，蒋介石在东北没有选择让张学良担任东北统帅埋下伏笔，而选择了各种派系都不服的熊世辉。
抗日取得胜利后，那个北极熊简直是不要脸，当年的美国大叔还是会可以的。哎一言难尽，俄国在我看来是中国最大的威胁。
政治第二次破产，蒋介石派去的官员占领日占区。结果这些官员比日本还贪婪，各种勒索，不给钱就冠以汉奸之名。
未完待续
网友评论