在很大程度，“互利”是开放取得实效之关键保障。互利的目标，就是要构建“利益联结体”。开放必然有合作、合作务求能互利。在全球化、信息化、市场化的条件下，利益是最直接的纽带、最有效的桥梁。英国首相邱吉尔曾言：“世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。”人与人、国与国之间如此，区域与区域之间同样如此。
扩大开放的根本目的，无论是从推动深化改革而增添发展动力的角度，还是从提升生产力水平而直接促进发展的角度看，都是为了服务于现代化强国建设的战略总目标，必须立足互利互惠，务求开放实效：
一是坚持“有利可图”。即能合作共赢。就是要有“获得感”。获得什么？获得利益。无论是引对方进来搞开发、还是走出去到对方搞建设，最终要各方均能获利。当然利益的具体表现形式会是多样的，可能是微观层面的经济收益，也可能是国家层面的战略利益；可能是紧盯一时一地、追求直接回报的产品利润，也可能是舍弃短期效益、放眼长远发展的市场占有，等等。
二是寻求“利能契合”。开放的过程，本质上是一个相互交换利益的过程。在等价交换的原则下，利益交换一般有三种状态：一种是有利益矛盾后各自退回，交换中止；一种是有利益矛盾而又互不让步而产生利益冲突，后果是两败俱伤、没有赢家；一种是正视利益矛盾，加强利益沟通，互相利益妥协，避免利益冲突，找到双方均能承受、愿接受的平衡点，最后在利益的契合中实现各自利益的最优化。扩大开放中的利益交换应当寻求的是第三种状态，也只有找到这样一个双方认同的契合点，才会有持续的开放合作，进而“创造更多利益契合点、合作增长点、共赢新亮点”。
三是确保“利有保障”。即靠健全的法治环境、优质的政务环境，保障合作各方的合法权益、预期利益和既得利益。在法治环境方面，最核心的是全面落实财产保护制度、知识产权保护制度；在政务环境方面，最紧迫的是厘清政府权力的边界，减少审批事项，简化审批程序，建立并落实权力清单、责任清单、负面清单等制度。这些，与“全面依法治国”是否真正落实到位直接相关。
网友评论