最近几次面试犯了同样的毛病,在什么背景都没有的时候要求设计一款产品,回答的都不尽人意。可能之前做商业的case做的太多了,思考问题总是多个维度,从整体的市场状况,竞品的情况,自己的生产能力等等分析,总是抓不到面试官想要考察的点。其次,因为问题往往比较简单,所以在思考是,总是有所羁绊,考虑太多,从而不能实现点的突破,思想上的创新。因而在这里进行总结。
问题举例:
1.作为一个产品设计者,我是一个公司公共区域办公用品的采购,你要向我推荐你们的桌椅,主要是用于小范围面试用,你会怎么设计然后向我推销你们的产品。(面试产品)
2.设计一款手机端的海淘产品,计划他的服务模式(面试运营)
我的回答:
题目1:
目前,市场上的办公桌椅提供者已经满足了用户的基本需求,比如材料上轻便,设计风格上简洁,颜色上舒适,制式上便于交流。我们要向切入这一市场,必须要做到产品的差异化。
我的思路主要是两点:(1)不同的公司设计个性化的桌椅,比如京东在加入小狗的元素,天猫加入猫咪的元素,让面试者通过桌椅体会到公司文化。(2)桌椅上可以加入轻松活泼的元素,比如互联网公司,可以在桌面上加入一些代码,或者是自黑的段子,与目前千篇一律的办公风格,做到差异化。
面试官问还有什么。我刚才还想到了面试过程,桌椅的作用起到的是一个支持的作用,可以加入一些放置A4纸,笔的小抽屉。面试过程还是经常出现双方没有带纸笔,影响交流的情况。其次,还有桌椅可以为一些特殊人士,比如残疾人加入绑定轮椅的地方,桌椅可以调节高度,方向,便于大家方便移动交流,更加舒适。
题目2:
个人因为上一场刚面试完产品,看到这个问题,不断调入坑中。一开始陷入了B2C,C2C模式上的讨论,之后又陷入了产品功能模块的设计大坑中,考虑展示流,购物车,个人管理中心的设计中。
完全忘记了这是一个运营的面试,虽然面试官的题目给的很有歧义,但是重点是服务模式,应该往运营模式,战略模式上考虑
评价:
首先,两个面试都跪了。分析如下,
题目1:自己的思路完全没有互联网思维,完全是传统的分析方法,跟面试联合利华的时候一个思路。(1)分析市场状况,通过与竞争对手相比,找到细分市场,然后做。(2)做的时候考虑怎么做到差异化,怎么更能满足这个细分市场的人的需求。(3)想出创新点,最好能够成体系,多维度创新满足。而此时,创新点就不仅仅是围绕产品了,包括促销等4P的方案了。
这样完全不是互联网思维,考虑的太大,太全面,不要忘了是面产品,不要忘了你是作为一个产品设计师。
所以,在不知道该从哪方面思考的时候。有这么几个问题:
1.你的用户是谁:表面上是公司的采购,公司的HR,实际上是面试官与面试者。
2.用户的刚需是什么,痛点是什么:(1)首先是能提供一个舒适的环境,坐着总比站着聊天好。(2)面试过程的问答,展示,交流,能够提供必要的支持,比如,桌子便于你写字,能有纸笔做好。(3)除了物质支持,还有心理支持,也就是提供一个舒缓的气氛,便于面试官与面试者都能够很好的表达出自己。(4)桌椅作为公司的一个部分,也是一个很好的展示,无论是文化的展示,还是人性化的展示。
3.你的产品怎么去解决用户的痛点,怎么去满足用户的需求:(1)基本功能还是要说的呀,比如材质,颜色,舒适程度,不能一上来只说亮点。很多好的产品,一个亮点大于多个不痛不痒的点。(2)可以方便的提供纸笔,时间计时,或者是有一定的电子设备,便于场内面试官,场内外面试官的交流,而不打断面试过程。(3)比如桌椅配套一些摆放物件,缓解气氛,提供纸巾等。(4)有一定的个性化设置,一些人文关怀,体现公司价值的元素设计。
其实这样也是有体系的,比如用户的痛点可以一条条列出,或者是按照基本功能需求,符合预期需求,超出预期需求。
题目2:不知道从哪做起的时候,你的用户是谁,他们的痛点,我们应该提供什么样的服务,海淘是一个电商的过程。
简述海淘的过程:浏览商品,下单,物流,反馈。
这里面处处是痛点,最大的集中在浏览商品这个环节,(1)商品的品类。(2)商品的品质。(3)商品的价格。这里面就有很多可以做的东西
这时候怎么做,满足用户的痛点,开始考虑竞品,你可以设计怎么样的痛点,做到差异化,满足用户(这个题目于上个题目不一样的在于,你是要放在现在市场的大背景上,天猫国际,考拉,蜜芽宝贝,洋码头上)
这时候需要记得,解决好一个痛点就好了。而这个痛点记得解决不是一个功能上的设计可以满足的,需要一系列的功能。比如,商品的品类。你想做国外小众特产美食,(1)产品设计上可以分国家,地区进行展示。(2)需不需要培养一些海外留学生,做他们的专栏。(3)可以可以做一些社区,让用户了交流这些海外美食该怎么做。
抓住一个点,全方位突破。
于是,这种问题很明显了:(1)选中一个特定的用户群体,可以细分,比如第一个题,选定办公用品。如果是市场不成熟,可以明显看到机会的,可以说整体的用户,比如海淘。(2)选定了用户群体。这时候可以yy他们的使用场景了,然后就是这些场景中他们的痛点是什么。(3)抓住痛点给出解决方案。
以前看了很多产品的分析,功能的分析,比如陌陌出的聊天室,是想做什么的,满足了什么需求,有什么亮点,与别的产品差异在什么地方。可是都是没有从最最原始的角度开始思考。(1)陌陌的用户是谁。(2)这些用户有什么需求,比如睡前排遣寂寞的需求,这种寂寞可能是情感上的,也可能是兴趣的。(3)怎么解决这个需求,为什么用聊天室这个功能来解决这个需求。这就是我们需要考虑的问题。
后来了解到,题目1的面试官喜欢眼前一亮的东西,早知道就开始yy了,比如可书写的桌子,方便的表达自己的想法,还可以保存,方便面试官后期回忆。比如,做一个特定的针对特殊人群的桌椅,方便残疾人面试,方便肥胖人群可调节的椅子。这种装配,每个公司买一台也足够了。
希望大家提出宝贵意见,最近跪的多,求建议,求信心
网友评论
用户确实是面试官和面试者
面试是一个很典型的特殊场景,一般而言面试安排在一个较为宽松的房间里。
假如是一家互联网公司,那么面试者的种类可以分为产品,运营,开发,设计,客服……
我想这些面试过程应该是不一样的,因为考察的素质不同。那么对于不同的面试过程,痛点显然也不一样。
桌椅的舒适度并不是最大的痛点(大部分办公桌椅的舒适度已经可以满足需求了),环境也不是(面试的时候你根本不会太在意周围的墙壁上有什么)。
对于面试者的痛点:紧张(面试空间狭窄,自己紧张,甚至面试官面相有点凶…等)、作品展示比较麻烦(目前而言作品都是打印出来)
对于面试官的痛点:需要做记录,一般办公桌直接一张纸放上去书写感很差。
面试时间如果较长,大家都会觉得口干舌燥,而面试过程肯定是不会离开座位的。
那么我觉得功能点可以开脑洞成圆桌,配备了电源接口,桌面特殊处理,甚至旁边配了个小饮水机,微型投影仪。
纯脑洞,就酱。
痛点这个东西范围很宽泛,对于每个人来说,各有各的不爽,你不可能都解决。
假如实在觉得很难发现新的点,不妨冷静下来设身处地的思考一下。在上一次面试中面试官告诉我,产品岗很需要抓住主线的冷静以及强大的逻辑思维,这样才能说服周围的人。
我也在找工作,共勉