完美主义可取吗

作者: 郭小猛 | 来源:发表于2015-01-28 00:07 被阅读82次

完美主义可取吗
完美主义不可取
完美主义不可取
学习| 积极心理学—努力成长，不求完美
完美主义晚期还有救吗？
完美主义者有错吗？
从大一坚持写日记到现在，是一种怎样的体验?
不完满才是人生
写作中的“初稿障碍”和“完美主义”
完美主义

最早听到完美主义这个词，还是在大二的时候。像很多无意识被灌入的价值观一样，在自己还没有怎么意识到的时候，它已经侵入到自己的价值观中。那时刚刚读大二，心智刚刚敞开，还没有建立理念渗入的内在筛选系统。

那种情形应该就像做传销的被洗脑，或一些邪教组织成员被洗脑是一样的，他没有内在甄别，就直接把一些想法和理念灌输到自己的思想里面。我一度认为那种行为很酷，很高雅，批判生活中的种种，直至偏执到失去理性。

在这期间，受完美主义的影响，切实做出过一些比较出色事情。但从整体回望，时间和产出是成反比的，并不符合自身的发展。现实讲，几年过去，曾经落后于我的小伙伴已经远远超越了我。同一时间创业的小伙伴，已经有多个小伙伴买了车房，组建了大的团队。我依然在斯是陋室，惟吾德馨的状态。

可以说我曾经陷入进去，曾走火入魔过，发生了一些事情后，今年开始渐渐清醒。先来看看完美主义价值观什么时间开始风靡并侵蚀到我们的。刚才查看了一下百度指数，得出答案见下图。

“完美主义”这个词条的百度指数

如上图所示，在2010年9月26日，完美主义这个关键词的搜索量突然井喷。看过下图之后，我们就不再仅仅佩服这家公司的产品，更不得不佩服这家公司的营销。

ipone4的国内上市时间

综合这两张图，非常清晰的看到，完美主义这个词是在IPone4国内上市的那一期间突然井喷，致使很多人来搜索这个词求解，或深入研究，更多的是像我这一类，当时寻找各种完美主义的创作传说去意淫的。

下面一张图片，更能印证了这个伟人引领了完美主义。他已经成为完美主义者的代名词。

完美主义者的代名词”乔布斯“

可以说他一生都是一位出色产品经理。在生命的片尾，他同时蜕变为一位伟大的商人，借助完美主义这一标签成功的标榜了他的产品，并借此植入人心。

看过乔布斯传的人都了解，乔布斯早期的事业生涯并没有那么顺畅，一方面那时他的能力不足以支撑他的想法。最主要的是，那时他的想法并不迎合市场。直到经历过种种曲折后，他身兼产品经理和出色的CEO后，赶在那个时间点，缔造了伟大的商业传奇。

就我个人而言，我最初忽略了老乔一路走来背后的东西，完全被完美主义的情怀遮蔽双眼。是的，它的产品切实很好，但是如果没有抛出来的情怀，还不足以让人们为之疯狂。所以，苹果的伟大在于它真正糅合伟大的产品和伟大的营销。产品是握在手中的，营销是大脑为之背书，我们通常没有察觉到的。

今年又一个乔布斯似的产品经理出现在大家的视线了，虽然他早已火了很久。在这里讲罗老师，是客观的借助罗老师的例子来分析做事中的完美主义情节在做事过程中的可取度，没有任何抵触之意，我本人非常佩服罗老师的。今年罗老师的种种经历大家新闻上应该都曾看到过了，从最初的全球第一改至全球第二。因为成品率极低，生产链曾经一度断裂。公司毕竟是一种商业行为，老乔也是在人生最后阶段悟出来的。相对于在某一细节的执拗，事情的整体进展更加重要。

因为情怀，我也曾经一度为小米买单。雷军最早抛出来的也是情怀，我是小米最早的一批预定客户，等了足足两个多月拿到的现货。客观讲，小米的产品真的不怎么出色，或者不能用出色这个词来形容。那部手机拿到手后，在手里晃一下就会自动关机。电池槽的长度比电池的长度长太多，电池在电池槽中晃动，把电池的另一头塞进去一点点纸片后才能保证手机不会间歇性关机。纵使是那样的产品也并没有妨碍它今天的业绩，仅仅3年多时间，小米做到今天这样的业绩。从一家盈利性的商业公司评断的话，小米要做的更优秀。他并不完美，但适用于市场，商业很成功。

所以，我们要根据自己的现在的状况去取舍要不要完美主义，更恰当点讲就是要适度的完美主义。做到自己能力范围内的完美，最重要的是要清楚我们做事情所要的最终结果是什么。在有限的时间内去达成，一定要推进事情的进展，讲求事情的整体性。

应该还有很多人依然陷入在完美主义中难以自拔，以至于最后事情停滞甚或夭折。如果你已经发现完美主义情节在拖你的后腿，致使你在很多事情上产生了拖延，思考一下吧。你有另一种选择，做到你现有能力内的最好，推出去，产生回馈，有了收获后，迭代优化，推出新产品。

不桎梏在完美之中，所有的东西都会变的更好，终极完美是不存在的。根据自己现有的条件和能力去做事，做产品，过程中不停的优化，伴随做的时间越长，事情也做的越来越好，无限靠近完美。

去追求完美，但不强求完美，这是我现在的观点。