《历史的教训》中有一段话，引用于后：
试想一位美国总统对中国和苏联的领导人这样说：
我们会尊重你们的人民与你们的文明，把它们当成是历史中最富有创造性的……我们不担心你们的经济制度会取代我们的，你们也不需要担心我们的要取代你们的；我们相信，每一种制度都会吸收另一种制度的长处，在相互的合作与和平中共存
华春莹是这样说的：
中国的目标从来不是超越美国，而是不断超越自我，成为更好的中国……中美之间在利益交融中出现竞争并不奇怪，关键是要在公平公正基础上良性竞争，既提升自我，又照亮对方，而不是你死我活、零和博弈。无论从中美两国还是世界人民的共同利益出发，合作都应当成为中美双方追求的主要目标。
是不是似曾相识？只不过，说这话的主体互换角度了。《历史的教训》书中设想的，是站在价值制高点上的美国总统对苏联和中国领导人说的，充满自信也带有教导意味；华春莹则是对美国为主的西方国家说的，同样彰显着格局。
历史的规律失效了吗？历史的教训不用吸取了吗？历史的悲剧一定会重演吗？我看都不是。现实力量的重构，现实版图的重塑，会改写历史。在这一过程中，可能会有摩擦，但把控得好，各方都多一些理智，是可以避免冲突的。我们期望，中美尤其是美方都不要跳进历史以规律为名挖下的“坑“。
网友评论