假如刘备没有关羽。。。

《三国演义》一向是我最喜欢的一部名著，小时候读《三国》，特别喜欢看诸葛亮运筹帷幄决胜千里，喜欢看他呼风唤雨能通鬼神；现在在读，发现更喜欢分析每一个人物的性格特征为人处世，以及他们的结局。最近看了几集新版三国的电视剧，又翻了翻小说，很有感慨很想写点啥。

仅仅是个人观点，不喜勿喷；只是针对小说和电视剧，不探讨正史～

假如刘备没有关羽。。。

这次主要说说关羽。

关羽，字云长。是《三国》里刘备很重要的将军，是桃园三兄弟的老二。自古以来他都是忠义的代名词，很多地方有关帝庙，也有很多人拜祭。但是细看三国里关羽的描写，真是细思极恐。

关羽所谓的忠义完全就是个笑话啊！因为标榜忠义，关羽犯下了多少不可原谅的错误！如果没有关羽，我想三国的历史很有可能改写，刘备中兴汉室的梦想也有可能实现。

假如刘备没有关羽。。。

1. 降曹事件，何为忠义

在建安五年的徐州争夺战中，关羽被迫降了曹操。书中说他不忘刘备，和曹操约定好一旦有了刘备的消息立刻就走，这是忠义没错。但是他帮曹操诛颜良斩文丑呢，这也算对刘备忠义?徐庶进曹营尚能一言不发，关羽可是为曹操立了大功啊！从这一点看，关羽的忠义尚不如徐庶。

再说封金挂印。得知刘备在袁绍军中，关羽立刻就要走。封赏什么全都不要，但是骑走赤兔马是什么情况?书中说接受赤兔马是因为赤兔马快，他能早点见到刘备，但是他有赤兔马，他的两位嫂嫂不是只能坐普通马车吗?所以如果真的是忠义，不是应该什么都不要吗?

2.不听号令，刚愎自用

有人说关羽此人对刘备绝对忠义，他所做的一切都是为了刘备。可是，一味由着自己的性子，感觉“老子天下第一”，刚愎自用，不敬军师，不听号令，到底哪里忠义了?

在电视剧中，刘备攻取益州之后，东吴派诸葛瑾去和刘备讨还荆州，刘备手书给关羽，让他先还三郡，结果关羽是怎么做的呢?他说将在外军令有所不受，他殴打东吴接管三郡的官员，在鲁肃重病的时候要求鲁肃和他谈，虽然最后还了三郡，但是鲁肃和诸葛亮苦苦维系的孙刘联盟从此出现裂痕。而在东吴想重修旧好以孙权之子求娶关羽之女时，他一句“虎女怎能嫁犬子”让联盟的裂痕愈加不可修复。

攻打樊城就更是关羽自作主张了。刘备在汉中称王，封五虎上将，关羽看不起降将马超。他觉得其他将领在刘备攻取汉中之役中立下功劳，自己也应该有所建树。并且他认为东吴周瑜和鲁肃都已经去世，就绝对不敢与他为敌。倾荆州之兵攻打樊城，水淹七军之后更是洋洋得意，最后落到败走麦城全军覆没自己也身死东吴之手的下场。。。

3.假如没有关羽

如果刘备没有关羽，有的是一个武艺不如关羽却比他听话的将军，我想或许没有桃园三结义的佳话，却有孙刘更久更牢固的联盟；刘备称王汉中时亦能占有荆州，荆州之重，关乎成败；更不会发生关羽死后刘备张飞失去理智，对东吴疯狂报复，不计后果，最终白帝城托孤，中兴汉室梦想破灭，算是一败涂地。

诸葛亮看人算比较准的，他曾对刘备说，他最不放心的恰恰是关羽，结果正是关羽闯下大祸，改变了战局。他知道华容道关羽必放曹操，纵然立下军令状也无济于事，这是诸葛亮算计好的，假如不是，私放曹操岂不误了大事?

其实关羽还不如张飞，张飞此人，虽然鲁莽易怒，但是他还算听话，敬重有谋略之人，交给他的任务一般能很好的完成；关羽则不然，他重兵卒而轻士大夫，最看不起手无缚鸡之力的谋士，任性妄为，个人英雄主义泛滥。

关羽的性格缺陷导致了他的失败，也让刘备诸葛亮的梦想化为泡影。

“以史为镜，可以明得失”，下次写写鲁肃，这个大智若愚的智者，我最敬重的三国名士。