ICO的乱局，让全世界都为之头疼，其实人们过渡担心了，数字货币总市值至今日也才不过2000亿美元，银行业捣个蛋，就是几万亿美元的大篓子，我们为什么就不能给新生的ICO多一些宽容和支持？为什么可以容忍银行业创造数以万亿美元计的危机，就不能给ICO多一些机会？
最安分的典当业
如果要看一下各种金融工具，最安分的肯定是典当行，中国可能在南北朝的时候就有了，直至今天，一直波澜不惊，从没有惹过什么大事，如果有什么大新闻，很可能是遇了劫匪。总之，一般是别人惹它，它不惹别人，也惹不出多大的事，因为别人拿物作押，别人不还钱，那就绝当了，直接折价卖了，想惹事也很难。
就这么好安份的行业，可偏没有什么大的作为，其行业融资总额，占到至今社会融资总额的比例，可以说是非常微小。
截至2017年12月底，全国共有典当企业8483家。
2017年全行业实现典当总额2899.7亿元，与上年相比减少276.3亿元，降幅为8.7%。其中，动产典当总额950.8亿元，同比降低15.9%；房地产典当总额1516亿元，同比降低4.8%；财产权利典当总额433亿元，同比降低4.5%。
据央行官网消息,初步统计,2017年社会融资规模存量为174.64万亿元,同比增长12%。典当行业占社会融资总额不过千分之一点六，完全可以忽略。而且，这其中还有一大半是房产抵押贷款，真正属于传统典当性质的贷款，不到社会融资总额的千分之一，其中还很多估计是作为股东融资平台使用，纯粹面对社会公众的典当融资，估计不过占社会融资规模的万分之几。
能力越大，作用越大，捅的篓子也就越大
像典当行这样的好孩子，之所以如此安全，是因为它真的不存在有任何大的作为，典当行业也有漏洞，但是最聪明的人也难以利用漏洞弄个大新闻出来。
证券行业妖怪多，像明天系这样的资本大鳄，控制资本能达数万亿计，那是因为证券行业融资能力强（明天系等都是金融全牌照，证券、银行、信托、保险），操作空间大，不管法律多严密，总有聪明人能找到新玩法，也只有这样的行业，才能捅出大篓子。
2017年上市公司通过境内市场累计筹资40836亿元，比2016年减少12244亿元。
看上去证券行业融资总额只比典当行大了14倍，但基于证券行业实现了上市公司资产证券化，能撬动的杠杆很多，多达50万亿元市场规模。
也正因为如此，证券行业融资能力远大于典当行，对社会融资、经济发展，其作用也是百倍于典当行，但其惹过的祸，说千倍甚至万倍于典当行，都不为过。
如果说证券行业惹的事够大，那么，还有一个更能惹事的孩子，那就是银行业。这是因为，目前银行业对社会的作用远大于其他任何金融行业，因为其规模大，涉及广，触及深，所以每次金融危机，银行业出事都极为可怕。
真所谓，能力越大，做坏事时的危害也越大。世界最可怕的人，永远是那群最聪明的人，他们进入了能量最大的行业，操作着世界上最大规模的资金，他们还总能合法的弄出大新闻出来*8，然后等着全世界救助他们。
对于这些惹事生非的家伙，各国出台各种法律法规，各种监管机构，每次危机爆发，总发觉还是防不胜防。
所以，我们先回顾一下银行业惹的事。
银行危机
对于一场经济危机，其核心往往是来自于银行业的危机，因为银行业关联到成千上万的企业，每一个大的银行机构倒闭，不只关系到无数人的存款安全，还关系成无数人的就业，这是社会无法承受之重。
以2008年美国金融危机为例，危机始于住房贷款繁荣，大量无能力购买者在房地美和房利美这样的政策性金融机构支持者，实现了置业梦想。如果房价一直上涨，对于金融机构来说这是安全的，但房价一有波动，金融机构就会陷入危机中。为了规避危机出现，以及掩盖住房贷款违约风险，金融机构将贷款债权进行资产证券化，再行组合，再将这些衍生品卖给其他金融机构。以房地产贷款债权为基础的次级债，在房地产增长期并无问题，而且收益高，所以为金融机构所喜欢。
直至2007年，大量低收入人群无法偿还房贷，次贷危机爆发，房地美和房利美出事，人们才发现那些以房地产贷款为基础的次级债有毒，经过层层包装，人们根本分不清次级债中，哪些资产是有毒资产，这引发了金融市场恐慌。首当其中的就是总资产高达1.5万亿美元的雷曼兄弟和美林银行，其次是总资产高达1万亿美元的全球最大保险商美国国际集团（AIG）。
雷曼兄弟破产了，但接下来全球市场都受到威胁，如果不实施救助，接下来会有更多的金融机构陷入破产危机之中。
最后美联储和美国政府采取了积极措施，对陷入危机中的大型金融机构进行紧急救助，世界才安全渡过这场危机。
彼时的中国，我记得当时先声称对中国没有影响，几天之后中国召开紧急会议，推出4万亿救市计划，大力开展铁公基（铁路、公路、基础设施）建设。至今为止，为时10年，中国基于保增长、保稳定、防危机，在基础设施建设方面进行了大量投入。基于地方政府债务，多方估算总额不低于40万亿，相当多的投资注定着是不可能有收益的，相当多的高速公路、开发新区等建设，注定着将背上沉重的债务，未来将由全体国民来承担。
前几日，中央已经做好允许地方政府城投公司破产，以此减轻债务压力。
中国曾爆发过银行业危机
上世纪90年代初期，邓先生南巡后几年，海南岛、广西（北海等几个城市）、广东等地房地产突飞猛进，形成巨大泡沫，那时金融体系也极为混乱，信用社，银行、证券公司、信托公司等，极速债务扩张，完全陷入狂热之中。后来政策降温，房地产泡沫应声而破，不只大量地产公司倒闭，大量信用社也跟着倒闭，闹得最大的还是1998年广东国投破产事件，轰动全世界，债权人遍及亚洲各国，花费数年时间，国投清算组直至2018年2月底移交给万科公司，其清算工作才算终止，但直至今天国投遗产还未清理干净。
90年代的那场由房地产引发的危机，只不过是一场危机预演，规模并不大，影响力主要集中于广东、海南沿海城市，总的来说只是一场小危机，但当时已折腾的不行。在整个广东、海南各大城市所见到的烂尾楼，绝大多数都是那场危机的遗产。
中美都为银行体系安全付出巨大代价
仅从2008年金融危机应对措施上看，中美两国为了防范金融危机扩大，都付出以万亿美元计的代价。美国金融业挤破了一部分泡沫，雷曼兄弟破产，房地美、房利美和美国金融集团等被救助，金融业又重新健康发展了10年时间。
至于中国，仅数量不详（估计40万亿，最高估计60万亿）的巨大地方债务，地方政府已无力兜底，放弃政府刚性兑付，交由市场接盘。
2008年金融危机并未给中国经济和金融业挤掉一些泡沫，我们反而把泡沫吹到越来越大，特别是房地产泡沫，市值已经到了卖掉北上广深，足以买下半个美国的境地。上一次听过这样的话，已经是28年前，那时日本人引以为豪的是可以卖掉东京，买下美国。
直至近期中美贸易战爆发，一些人才开始担心是否会引爆金融危机。可以说，今天中国的泡沫，正是四万亿救助的必然产物。虽然几十万亿铁公基换来了地方债，以及房地产泡沫达到新高度，但风险都会集中于银行业。
如果未来不幸爆发金融危机，上一次金融危机后的救市举措，会是下一场危机中最主要的炸药。
从银行业麻烦，对ICO的思考
银行业是金融行业绝对老大，对全球经济有着举足轻重的影响，全世界各国经过数百年对银行业监管，已经制定了非常完备的法律法规，还建立了复杂的监管体系，有极为专业的监管机构和人员，由世界上最聪明的金融天才们在驾驭着它们，我们是否可以放心了？
一不留神，银行业就给我们来一个危机，损失动辄以万亿美元计，就以2008年金融危机后，09年中国启动的四万亿计划，中国全社会总共吹大的泡沫可能过10万亿美元，一旦爆发危机，后果真是不堪设想。
传统金融体系麻烦不断，中本聪正是看到这一点，才发明了比特币，为世界寻找另外的终极解决之道。
中本聪新生创造了比特币，开启了区块链的大门，但一场新的危机又等着人们，那就是ICO的兴起。
ICO的乱局，让全世界都为之头疼，其实人们过渡担心了，数字货币总市值至今日也才不过2000亿美元，银行业捣个蛋，就是几万亿美元的大篓子，我们为什么就不能给新生的ICO多一些宽容和支持？为什么可以容忍银行业创造数以万亿美元计的危机，就不能给ICO多一些机会？
本文转自比特斯卡。链接：https://bihu.com/people/100691
网友评论