Google关了Reader不代表你再也不能信任任何服务了

作者：Eric Ravenscraft
原文：Android Police / Mar 21, 2013
翻译：haru

你听说Google可爱的名为Keep的新app了吗？五年了，Android都没有一个像iOS一直都有的Notes那样的基本的记事app，Google总算自己做了一个出来。而且它还有提醒事项功能、图片上传、语音备忘录什么的，等等，你说什么？因为Google Reader关了你就不想用它了？我不确定我跟你一样。

我思想比较开明，我认为问题只要说出来就能找到解决的方法。并不是说我不能理解体会你的感受。毕竟，我也用Google Reader。它是我最喜欢的RSS工具。大概没你用得那么多吧，但我觉得它很棒。而现在我要找一个新的了。我猜Feedly大概ok。所以，对我懂你的痛苦。我们来谈谈吧？为什么你害怕去用Keep？

Google关了一个很多人在用的服务

对，是这样的。但同样正确的是：a) Reader的使用量日趋下滑，或者b) Google这个骗子在骗人。不幸的是，Google没有发表用户数量的数据，我们无法判断a和b到底哪个是对的。但愤青们应该会认为Google没说实话而粉丝们会信任Google对数据如何运作的了解。

然而，在我们下结论说Google冷漠地关闭了一个受欢迎的服务是一种杀鸡取卵的行为之前，我们必须记得一件对于网络生活来说非常基本且至关重要的事实：

你的云端服务并不在你的掌控之中。

不仅仅是Google。看看Apple。过去的十年里它的云端服务就改了3、4次名字了。MobileMe、.mac、iCloud。而且这些服务的作用的变化也非常之大。微软也不是什么等闲之辈。Hotmail被合并入Outlook，Skype和Messenger被丢在了一块儿，而整个Windows生态系统被硬塞进了你的微软账号里，不管你喜欢不喜欢。软件世界的三巨头从来都毫不犹豫地会主动去决定你的免费在线产品应该如何使用，今后也是，只要他们认为他们的决定会让他们自己或者是用户受益。不过确实有时候有些改变会让用户觉得东西更好用，后边会提到。

很难接受，但如果你信任一家云端服务公司去处理你的数据或者为你提供一项产品——尤其当他们为你免费的时候——他们可能会随时被收购、关闭、合并、转型或放弃。事实上，如果让我猜的话，我觉得Google Voice的用户们要小心了。它受的关注太少，所以我打赌（包括我在内的）你们会是下一个。不过我们也有可能因而得到一个新的优秀的统一的通信软件。

Google这么做只是为了推广Google+

各位。记得我吗？

呃。好吧。是的，看这里。如果你要我毫不迟疑地去证明说Google并不是因为要把它的社交精力花在Google+上关了Reader，我做不到。不过，有另一个产品更加适合这个说法：Currents（新鲜汇）。在这个app里你可以添加自己的RSS订阅，或者查看由网站创建者来控制决定的文字、视频、音频和社交帖子如何呈现的网站内容的更加生动的版本。简而言之，Currents可以做到一个RSS阅读器能做到的一切以及更多，而且更美。

要注意我说的是更美，不是更好。因为有些领域Currents并不及Reader。它没有桌面客户端。它没有很多专业级功能。它最近才允许你同步你的订阅读到哪里。它没有一个浓缩版本来让你更方便地扫一下标题以及多选操作很多内容。简而言之：它不是一个高级产品。而比起其他任何一切，那才是人们所不安的。Google关了一个更具效率的工具，带来的则是一个消费者更友好的代替品。

举个例子：我爸。他热爱Currents。这是它阅读Android Police的首选方法。而且他不是一个人。我们网站有281,249个Currents的订户。既然如此，我们一定得有个百万数量的Reader订户对吧？所以，真实数字是？

21,607。

你看得没错。我们的Google Currents订户比Google Reader订户多了将近10倍，而且这还是我们今天早些时候对Currents开放podcast订阅之前的数字。事实上，我们在Google+只有90,067个粉丝。这当然不能代表整个互联网，但如果我是Google，相比Google+我会对用Currents代替Reader更感兴趣。

Reader不赚钱，所以Google可能会关了所有不赚钱的东西

这是一个非常有问题的理论。主要是因为Google靠广告赚钱，所以每个人都认定新产品一定会有广告。但其实并不是。我可以想到四个有广告的大型服务：搜索、Gmail、地图和YouTube。这些是放广告的主要方法而且也是清楚注明了的。反过来，下面这些是毫无广告的即便在搜索它们的时候（敬请指正）：

• Google+
• Drive（云端硬盘）
• 日历
• 翻译
• 资讯
• 图像搜索
• 财经
• Voice（语音）
• Currents（新鲜汇）
• 小组
• Google Now（即时）

应该还有很多不会当面放广告给你看的那种，但你应该明白我的意思了。在Google的服务里，广告并不多，即便广告是这家公司的生存之道。Google趋向于靠收集数据而不是卖广告来决定产品的去向。Google Voice就是一个很好的例子。它的用户并没有那么多，但它对Google Now和语音控制之类的产品的创建有着极大的价值。其他的产品比如日历之类的并不会像Google Now这种高级功能一样给Google带来什么突破性的新科技（皆因Google的统一隐私政策）。换句话说，Google会不会关闭一项服务跟这个产品赚不赚钱毫无关系。

这是好事也是坏事。自从2011年4月4日Larry Page接管Google以来，他非常著名的一项举措就是推动整个公司更加“有的放矢”。其结果就是Google能够突破自我的领域变少了，这也是外界对Google的主要批评。看看Google有多少不同的通讯客户端再看看人们的反应。“我应该用Google Voice呢还是Google Talk呢还是G+ Messenger还是就发消息呢？用哪个？！”这是个问题。很大的问题。人们甚至哭着闹着要Android和Chrome OS合并，然而却遭到了Google的反对。

说真的，统一化的结果是很好的。短短的几年里，Google从一个随意收集20%的想法和“由委员会设计”（还记得这口号吗？）的东西进化为了一个用于业界领先UI的更加紧密结合的平台。在很多方面，生活更美好了。东西更好用，看着更美，而Holo（译者注：Android 4.0开始Google使用的设计语言）也成为了一种信仰。

保留产品的标准也有所变化了。现在，一项Google（化）的服务如果能适应整个产品套装的话，才最容易存活下来。如果它是必须品。如果它是普通消费者所需要的并且能鼓励人们去使用Google的支柱服务和平台。这是不是优先权的改变？是的。是不是说某些特制的软件可能会因为一些面向消费者的软件的缘故而被忽略？是的。是不是说你再也不可以信任任何Google的产品（或者任何云端服务！）因为谁知道什么时候它就会被关了？不。至少，不会比以前更信任。

这次不一样，这次是真的把RSS给废了

死没死？你说了算！

这里开始事情变得有点无聊了。尽管有些人号称Google可以从RSS上轻松赚钱，但相反的论点是如果Google不去维持的话RSS一定会死。而这根本就是胡诌。如果你不了解的话，RSS并不是意见个产品，而是一种参数规格。它由RSS顾问委员会管理维护，只要他们跟着时代潮流走，RSS不会真的“死去”。网站可以继续使用RSS只要他们愿意。

当然，人们所说的RSS之死是指少人用，以及少有app支持。不过搞笑的是，“RSS已死”已经被说滥了，所有即便“RSS已死‘这个说法本身也已经死了。并且，多年后，人们仍然会为仅仅一个阅读器的关闭而骚动。不仅如此，但Google宣布了关闭Reader之后，这个该死的世界上的每个网站都开始向人们介绍Google Reader的替代品了。

哦对了，不要忘记我们一直提到Feedly而非其他许多app是有原因的。它是较早宣布会建立一套完整的API替换的服务之一。换言之，我们都爱的Google Reader的同步功能？Feedly早在Google Reader准备关门大吉之前就在准备复制它了。Digg也在计划中，这大概会给我们一个再次关注Digg的理由。

Google宣布关闭今年夏天将Reader之后的五分钟内互联网就已经向前看并填补了空虚了。RSS没死。Google杀不了它而且我们也可以再继续使用各种形式的阅读器一段时间。区别是，我们现在不用等Google到底什么时候才会给自己的Reader的Android应用添加适合平板的排版支持了，我们会有一大堆互相竞争的app来抢占新的冠军宝座。也就是说，竞争回来了。

好吧，我就是觉得失去了些什么

我知道你是这么觉得的。并不好受。当一个倍受爱戴的服务关闭时，会有一种有个填不满的洞的感觉。我懂的。不幸的是，没有什么会永垂不朽。也许你不想听。但我要说的是，在15到20年内，大多数你现在在使用的服务要么会关门，要么会改名，或者被大公司收购，或者干脆被淘汰。所有那些IMDb、Dropbox、Skype、Evernote、Twitter、Facebook，以及哪怕是Gmail。当我看着我今天在用的那些产品，我想不出哪个是我10年或者15年前就在用的。当年我是会在网上发邮件、消息、文本、文档、图片和视频，但时过境迁。事实上唯一一个还在的软件是，Windows。

转换的过程很痛苦，而且也不会是最后一次。你会相信说，如果你开始用Google Keep，5年10年以后你还会在用吗？不。完全不。但过去十年你有没有在用同一本旧的备忘录呢？大概也没有。移动歌名以后，我不会希望你一直在用那本你永远在用的备忘录。

这是科技世界的根本属性和缺陷：我们一直在前进。它不完美，有时候甚至都不伟大，而且完全不安定。你永远不应该觉得任何云端服务十年以后还会在。有得必有失。每次你在手机上看完邮件你的平板上就显示“已读”的时候，每次你拍了张照片Dropbox里就已经有了的时候，每次你不拿手机而是在电脑上发短信的时候，都不要忘记这一点。正是因为我们对无处不在的客户端以及无缝转接的好处的喜爱大过了当我们钟爱的服务被关我们需要寻找新的替代品时的厌烦，才会有这些的存在。

总有人会不喜欢这个新潮的世界，而且坦白讲我不怪他们。但自个人电脑的早期开始科技世界就一直是这样的。我不知道你是怎样，但我觉得2013年是远远好过1984年的。即便没有Google Reader。

图片来自：Reddit