有这么一句话:外貌决定有没有可能在一起,性格觉得适不适合在一起,物质决定能不能稳定的在一起,信任决定能不能长久的在一起。三观是不是齐了?
您这全当段子消遣就好。
现在越来越多的主流媒体在输出一个概念,叫三观合拍。
然而实际上并没有真正意义上合拍的三观。
人和人最大的不同,源自于认知模式的不同。我们生而不同,不同的家庭,不同的背景,不同的教育,甚至是不同的长度,粗细,深浅,这些不可控的因素导致了若干年后人和人之间的认知差异会有天壤之别,甚至可以差出一个科罗拉多大峡谷。
人和人的差别,以三观不合被认为是世界上最遥远的距离。甚至影响了人们的社交,学习,工作,交友,恋爱。
我们三观不合,不能交友,不能工作,不能恋爱,不能结婚。
仿佛一切的三观不合都是原罪。
实际上人和人的交往并不会时时刻刻把人生观,世界观,价值观挂在嘴边。哲学如柏拉图,偶尔也会聊聊街角的王二,对门的麻三。
生活中更多的,是对日常生活中的事物和现象的看法和观点进行交流和探讨,当然,如果你是执政党和在野党的对立,慢走不送。
三观不合,我们也能玩得很嗨人们追求三观一致,无可厚非。人追寻与自己相似的另一方,可以减少沟通成本和难度。但并不意味着你们三观不同,不能友好相处。
在通常的社交关系里,言及三观,多数都是涉及利益优先的价值观,夹杂着一些含糊不清的人生观,至于世界观,坦白说,许多人终其一生,都不会过多去探究这玩意,与其去研究人与世界的关系,不如花点时间去研究自己与女神的距离。毕竟于多数人而言,光是柴米油盐,就足够许多人辛苦半生了。
与其说是三观的不同,不如说是人与人的认知不同。认知差别,使我们做出不同的选择和决策,而这些选择和决策又影响着我们的未来,影响着我们最终成为什么样的人,人和人之间的区别就此而生。
交流中对待事物的不同和分歧,更多的源于知识储备和文化底蕴的偏差。而真正拥有独立清晰三观的人,对待事物的看法,会求同存异。这点无关任何关系。
你喜欢韩寒,我喜欢郭敬明,但不影响你们交流青春文学,堕胎,逃学,撕逼分手,谁的青春不迷茫;
你喜欢漫威,我支持日漫,也不妨碍你们沟通二元世界,你是拯救世界的帅气英雄,我是美少女战士和她的伙伴,反正结局都是邪不胜正。
但是如果你喜欢的是咪蒙,请你取关。
三观合拍,你们可以交流舒适,相处融洽,如果不合,差异让你们彼此吸引,意外碰撞,也算一件妙事。
倒不必把交流中的摩擦都上升到三观的地步,三观其实也挺无辜的。
利益相关:本人无三观可言,反正是吹得挺嗨的。
三观不合,我们也能玩得很嗨
网友评论