【我见】
有一位小提琴家对自己能否继续演奏小提琴的才能心存疑惑，不知道自己有朝一日能否实现成为艺术大师的宏伟目标，为此她心事重重。一次她有幸与一位大师级的小提琴家相遇，年轻的小姑娘问：“您是否愿意听我演奏一曲，然后告诉我我有没有成为艺术大师的才能？”大师回应道：“如果我听了你的演奏，然后告诉你你不具备这项才能，你会怎么做？”姑娘回答：“我非常看重您的评价，因此我不会再表演。”大师说：“如果你会因为我所说的而放弃，那么显然你不具备成为艺术大师所需的条件。”
【我思1】：
大师的意思是说，若把权威的评价当做对自己的唯一评判标准甚至是行动指南，显然是无法成功的。艺术方面如此，生活亦然。科学家霍金小时候若是听信了老师们认为他”不会有出息“的判断，就不会成为杰出的物理学家。阿基米德曾经被人称为“疯子”,爱迪生曾被老师称为“低能儿”,爱因斯坦也被老师称为“笨学生”，但他们凭借自身的努力和与生俱来的天赋, 都成为了伟大的科学家。
如果不听别人的意见，是不是又会陷入固执和自以为是呢？在《哲学的慰藉》一书中，阿兰·德波顿总结古希腊哲学家苏格拉底的智慧，给出了一个很好的回答：“我们对他们的反对意见给予多少重视，应取决于他们论证方法是否健全”。即使是权威，也有出错的时候。即便是普通人，也有珠玉之见。不以人废言，而是关注其说法的逻辑性，再做出自己的判断，才是上上之策。
【我思2】
这则故事反映了我们思想中的一个思维误区：必须先明确回报，再投入。姑娘在开始一项事业前，首先要确定自己能够成为艺术大师才愿意去努力，这就像必须确定能结婚再去谈恋爱，能考上清华北大再去读书一样，极其荒谬。
但这样的想法在当今社会屡见不鲜。比如现在知识付费很火，有的人学一门课程就问“能让我赚多少钱”？媒体也推波助澜，类似“30天，让你月入百万”噱头层出不穷。深究其背后逻辑，是这样的：世界是单线程按钮。我若按A，则必然产生B，没有其他因素的影响。我若努力，必然会成为艺术大师。我若报一门课程，则必然导向月入百万的结果。至于天赋，机遇，个人努力，时代趋势需求，统统视而不见。这种把希望寄托在单项事物上，忽视错综复杂现实的简单思维，又怎能迈向成功呢？
路上人走出来的，再睿智的人都无法精确预测未来。脚踏实地，抬头看天，脚下看路，如此，人生之路才能越走越宽广。
网友评论