关于死刑，现代社会的主流思想一定是反对死刑的，我作为一个受中国几千年历史和中国传统文化的影响，已经无法快速的接受这种观念了。内心总有一种声音告诉自己，如果杀人犯可以免死，那被杀的人如何得到公义的对待，被害者的家人如何平复内心的怨愤和怒火，如何接受这种结果。或许这是我们这一代人的悲哀，一种对普世价值明知是真理而又内心无法接受的悲哀。虽然这些都不一定是永世的真理，但最起码在这一段时期内它是大部分文明人都接受的真理，认同的价值观。
今天从得到听到一些数据，就如美国这样的司法制度比较完善的国家，采用DNA等新技术后复查以前的案子，都还能发现大量的冤案。那中国的情况可想而知，包括最近从互联网广泛报道的几个错杀的冤案，有一个案子竟然在被冤枉的人被处死十几年后，真凶竟然出来投案自首了，而且司法界还要阻拦案子的重审。这是何其的荒唐，何其的让人心寒。对被错杀者和其家人来说，这不是世界上最大的悲痛、悲哀吗？如何能接受这样的结果？一大家人该以什么心态面对这个世界，这个政府，这个人类社会？
对于对死刑的取舍，无论是宗教、法律、社会影响、犯罪率等等角度来分析、理论，我觉得都不能接受得出的结果，我也不会认同任何一个凭借以上角度分析出来的内容和结果。
但如果按我的想法，从当事人的想法，家人的感受的角度，感情用事的来分析和取舍，也很难得出结论，没有一个两边好的结果。始终还是杀人偿命、欠债还钱的传统观点在影响自己。也许是自己的知识和对社会的认知程度不够，无法从整个社会、人类、文化等方面的宏观角度去分析这种问题，这也是自己的缺陷。从个体的角度分析，肯定是比较狭隘的，片面的。人类的价值观、理念，很多时候都是历史不断重演的，几千年前的观念，可能换一种说法，换一种方式，又重新回到现代社会。对于死刑这种事情，人类已经实施了几千年，只是到了现在，一些国家和专家，打着文明、自由等幌子，在不断的否认和反对死刑。
我不反对死刑，也不支持死刑，我认为还是要根据各个国家的不同文化、不同社会发展程度、不同的司法制度等方面来综合考虑，最主要是社会整体的看法和主流意识观念是如何，但有时候大众的看法又是不一定正确的，甚至是荒谬的。所以所谓不同的文化和国家是没办法制定标准的，那些为之不同，那些不同可以用死刑，还是无法说清楚的。所以，这也是一个行不通的观点。
最后，其实，死刑就是以暴制暴，一个人把另一个人杀了，或把很多人杀了，但我们借着法律和正义的名义，再把他杀了，其实两者之间又有多大的差别？再加上冤案的无法避免，几乎可以肯定，只要有死刑就会很大几率杀错人，这是无法挽回的，这和故意杀人又有什么区别。最后，还是改变自己的看法和观念，反对死刑。
网友评论