键盘侠,谁为你正名?

作者: 作一滴水 | 来源:发表于2017-05-11 21:56 被阅读631次
    一切皆是利器!

    侠之大者,为国为民。侠之小者,为友为邻——梁启超。

    互联网时代,什么新鲜事都可能发生。刚刚才知道“键盘侠”这个词,它居然成了贬义,而且,要发动群众进行反击。这倒引起了我的好奇,既然是“侠”,怎么就成了过街老鼠了?


    我首先想到了“黑客”。

    很久以前,hacker们都是顶尖高手,只喜欢炫能飙技,不善于钻营算计,自顾自的玩耍于技术前沿,随心所欲驰骋在网络空间,过着与世无争自由自在的生活。

    后来,猪怕出名人怕壮,黑客过于强大,强大得不得不被有权有势的人嫉妒。嫉妒之余便想到了控制。控制的最终结果,便是将黑客为其所用。或者,黑客受到影响,成为罪恶的工具。长期有目的的反社会行为,使得“黑客”一词沦为网络破坏分子的代名词。

    其实,大多数网络高手是善良的,破坏分子毕竟还是少数。记得前几年,美国轰炸我国驻南斯拉夫大使馆,事发当天五角大楼网站即被“攻占”,所有页面均被五星红旗和国歌歌词霸屏。那一次,称得上是中国网民的第一次伟大胜利。

    如果未来真的会发生网络空间战,那么,所谓的“黑客”真的会成为首战用我、用我必胜的先锋队和主力军。

    所以说,找对了组织,用准了方向,实现了价值,便决定了褒贬。


    还有一种群体,俗称“愤青”。

    原本属于文艺青年,后来因为怀才不遇心生不满,于是独立出来,成为有志向的伪文艺青年。

    文艺青年大体分两类,一类叫作小清新,多以女性或女性化人群为主,喜欢表达,但多用诗词歌赋风花雪月委婉倾诉。另一类,便是这些响当当的“愤青”,虽以毛头小伙子的形象示人,但其实却是一些人生不得志的大叔、或者阿姨。他们善于创造词汇,语言是他们攻击他人甚至社会的有力武器。

    当年,很多词语被篡改了本意。比如“围观”,原本只是个中性词,后来衍生出关于“围观”看热闹的大讨论。网络尚不普及,或者说网络言论还没有被太多人关注的时候,愤青只是网络上的极少数,孤掌难鸣难成气候,即使他们喊破嗓子,也是曲高和寡鹤立鸡群。好像水面上冒出来的小气泡,不必刻意戳破它们,自然而然便烟消云散。

    应当说,不是集体行为,单打独斗并不能构成危害,过街老鼠,自取灭亡。


    “键盘侠”的新意,便是更胜于蓝。

    “键盘侠”不如“黑客”牛叉,没有“愤青”儒雅,那他们是什么?关于键盘侠的理解,某知名教授如此解释:

    所谓键盘侠,是指键盘上的巨人,行动上的矮子。用过高的道德或行为标杆来绑架、指责、说教、攻击他人的人。

    个人觉得这条不错,可以作为百度百科里的修正内容,而且语言浅显易懂,说得很透彻,比那些所谓的专家说得好。

    “键盘侠”为何成了话题?问题为何变得严重?与“愤青”有何联系?个人理解,如今的“键盘侠”就是当年“愤青”的升级版。互联网时代,愤青学会了耍键盘,摇身一变成了侠客。享受了只有武林高手才可以坐拥的称号。在很多人印象中,没有两把刷子,是不可以被尊称为“侠”的。

    这还不算什么,更厉害的是,他们还懂得了抱团取暖,不是一个人在战斗。更有甚者,流氓不仅会武术,还懂战术。他们学会了毛主席他老人的兵法:打一枪换一个地方,成了运动战的高手。于是,山头不好占领了,敌军不仅火力猛,而且藏在暗处,此役难上加难。

    然而,故事的结局总是好人战胜坏人,再凶猛的大怪最终都会被善良的人类消灭。既然已经定义了“键盘侠”的坏人地位,那么,对于他们而言,不应当叫做“反击”,这样显得咱们好人过于被动。

    正确的做法,应当是积极防御,主动进攻,将这群“恶势力”消灭于无形之中。


    如何打击“键盘侠”?

    如果要对“键盘侠”发起全面进攻,有三种方法可以尝试:强攻法、破击法和离间法。

    强攻法,简而言之,便是以排山倒海之势,用正能量、好声音铺天盖地砸下去。有一个键盘侠发声,就用十个、一百个正面评论淹没他。比比谁的刷屏速度快,看看谁的粉丝素质高?以前几日颜宁事件为例,简简单单的一次出国工作,却被扣上了“负气出走”的帽子,加上一些人的添油加醋,竟将矛头指向了国内的待遇问题。背后其实就是那么几个微博公号在推波助澜。颜宁找来母校清华为她辟谣,还惊动了共青团中央微博公号发声,在强大的正能量面前,诋毁之言不攻自破。

    破击法,就是破其阵势、分而击之。键盘侠既是一个群体,整体打倒实难奏效,可以分而化之,逐个击破。颜宁的最后获胜,也有她自己的功劳。事情发生后,颜宁采取了微博转发加评论的策略,一个一个回答键盘侠的刁钻提问,在他们的微博前附上她的合理解释,一问一答,真理立现,明眼人一看就知道孰对孰错。

    离间法,源自《孙子兵法》离间篇,顾名思义,就是让键盘侠们窝里斗。总体上讲,键盘侠虽是团体,但组织纪律性不强。不是正规军团,更像山野绿林,散兵游勇不足为惧。他们中不乏一时糊涂的失足少女,不对,是失足青年。晓之以理动之以情,他们自会认识到自己的错误。要给他们将功补过的机会,年轻人嘛,能改就是好的。如果这些人不好使,那就学学无间道,派些人过去卧底,打入敌人内部。总有一天会找到机会,将他们一网打尽。


    纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。

    总而言之,既然打出了“反击键盘侠”的口号,那就认真起来,行动起来。而且一定要有新意,不能光停留在纸上。虽说君子动口不动手,但既然是恶势力,就应当群起而攻之。只有团结一致,主动进攻,才能打倒“键盘侠”,维护网络清明。

    网络世界,没有江湖,不需要“侠”,更不需要披着侠客外衣的“键盘侠”!

    相关文章

      网友评论

      • 菌魇:不都说文人士以笔为刀嘛,我就用键盘当枪:sunglasses:
        菌魇:@作一滴水 :dizzy_face: 这么大方啊,不过我用笔记本的,哈哈,那个也只能当枪使了
        作一滴水:@菌魇 好吧,回头送你个cherry键盘,黑轴的哦……
      • 漫漫无忧:看你的积极性,我真的自愧不如
        漫漫无忧:@作一滴水 看到了,干货的飘过:smile:
        作一滴水:@水煮生活 你不用每篇都看吧,有几篇干货,真的就是干货……
      • 残阳物语:参加征文要写征文专题,这是“规矩”。
        作一滴水: @残阳物语 这个已经参加完活动了,所以把后缀去掉了……
      • 835ff91b5999:既要当BZ,又要立PF!说啥都得有理!键盘侠也不容易啊😂😂😂
        作一滴水: @heisenbug601 其实是这个征文题目有圈套,非要设定为“反击”……不过,最高级的反击,就是随风潜入夜……
      • 作一滴水:实践证明,刷赞也没用,虽然点赞数第一,但只获得三等奖……
      • 三俗哥:脑残年年有,今年特别多。
        作一滴水:@三俗哥 是时候该规范起来了。写字谁都会,但写文章可不一定;发言也是谁都会,但言为心声却不好说……
        三俗哥:@作一滴水 呵呵,没有什么为何,只是不想让许多有违正常逻辑的文字过度泛滥。
        作一滴水:@三俗哥 你说得对,热点问题很多,为何选这个?
      • Hanson_d5c1:黑客A+,行走江湖之外的高人,可谓侠之大者为国为民;文青B,附庸风雅,自命不凡的凡人;喷子C-,负能量中心,垃圾言论制造者,萎靡自大的小强;
        作一滴水:@Hanson_d5c1 你这个评论倒是不错,我可以修改一下文章了
      • 作一滴水:感谢这么多朋友喜欢此文,如果有好的建议,也可以告诉我,我会及时修改文章。好文章是改出来的,谢谢大家!
      • 作一滴水:侠之大者,为国为民。侠之小者,为友为邻。——梁启超
      • 遇见更好嘚自己:键盘侠不需要正名,因为他们不需要名字。名字对他们是束缚!
        作一滴水: @遇见更好嘚自己 你说的有些道理,不过分析的不够透彻……任何事情都有两面性,键盘侠也一样,也许成名之初都是正义之士,到后来,被别有用心的人利用了,或者革命队伍里混入了太多的“不法分子”,于是“键盘侠”的名号就被人打上了“不良”的标签……这如同当年对军人的褒贬、具体例子就不举了,呵呵……
        初心悠然: @作一滴水 名噪一时,还是助纣为虐,还是别有用心?还是意气用事,稀里糊涂?这个话题讨论是无解的开放题,看你怎么自圆其说,利弊同行时,就要兼顾。好比汽车出车祸,就不要卖汽车了吗?把握好这个尺度,不然还是成为键盘侠的一元
        作一滴水: @遇见更好嘚自己 所谓的树大招风,还是幕后英雄?
      • 作一滴水:无需打赏,喜欢就好,如果看完,点❤就好……
      • 作一滴水:忍不住想问,一百多个阅读量,到底有几个真的看了?竟然连个赞都懒得点,肯定是没有打开吧……
        作一滴水:@海叔大哥 用图是要收费的……
        0a171fdaff70:@作一滴水 反正我认真读完,喜欢你的配图,当头像了……
      • 作一滴水:根据几位专家的点评,重新修改了一遍,纠正了个别观点,更改了一些说法,感谢大家的批评指正!
      • 玦爺:那也不能否定所谓“键盘侠”对时间关注度的推动作用啊?
        作一滴水: @元朴 其实正如黑客发展,起初都是好人,被人利用之后开始“变质”,才成了众矢之的。
        玦爺: @元朴 不好意思打错了,是“事件关注度”,还有我觉得这也是社会在进步吧,当然还有很长的路要走😊
        作一滴水: @元朴 其实,写到最后,我并没有说键盘侠就是“坏人”,只有被别有用心的人利用了,这个词才成了贬义词!
      • 初心悠然:的确可以。除了言辞显得稚嫩点,措辞用的轻柔些,我就是没看到作者去哪里了
        作一滴水: @初心悠然 同意你的说法。但有时候所谓的病,是别人认为的病,而所谓的药,却不被他人认可,病与药的定义首先不同,所以无法评判谁先谁后。说到键盘侠,肯定也是先为“侠”,再成为“病”。存在不是不好,而是存在的方式有了争议,于是才有了“反击”之说。另外,“反击”乃是被动防御,先有攻,才有守。也就应了你的说法,先成了病,继而有了药。
        初心悠然: @作一滴水 存在,既是一种病也是一种药。各有各的特点。你可以赞扬岳飞怎么这么爱国,也可以说袁世凯多么多么短见,也可以赞扬雷锋精神多么伟大,可是凭此你就说卧冰求鲤如何如何孝顺,更有胜者说萨德多么让人坐立不安,难道谁也不知道这究竟是为什么吗?到底先有药,还是先有医,还需要挣个谁胜谁负?😄
        作一滴水: @初心悠然 没明白、愿闻其详……
      • 作一滴水:是不是标题里写上某某专题征文,就可以被该专题收录呢?
      • 作一滴水:稍稍修改了一下标题顺序,看上去更加一目了然……
      • 作一滴水:准备参加征文活动……

      本文标题:键盘侠,谁为你正名?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xbjatxtx.html