如果上世纪70年代没有美国给我们提供流动性，那我们的经济可能就停摆了！
上世纪那个十年已经用事实告诉我们，闭门造车是不可能过上富裕的生活，关门自己过日子也不可能成为一个现代化强国！。
如果2008年，没有4万亿计划提供流动性，不知道会有多少人失业，多少企业破产，多少家庭崩溃。
当然，万事有利也有弊，任何一种选择又都会产生新的问题，你不可能不认真对待它！
一方面，我们对于“流动性”的认识是越来越强了
中美毛衣战已经开打，我们可以通过历史上的他国与美国的贸易之争找到一些有助于实战的有关经验。
比如美日之间的贸易之争
当年“广场协议”后，日元升值，导致日本的贸易顺差减少，经济增速和通胀水平双双下行。日本政府为了应对日元升值带来的萧条，银行开始不断放松银根。
宽松的货币政策使得国内过剩资金剧增，为股票市场和房地产市场提供大量的流动性，进而推动了投机热潮的高涨，最终酿成了1991年平成泡沫的破裂，日本从此陷入了“失去的２０年”
日美贸易战以日本金融战败宣告结束！
那么问题来了——
如何避免中国重蹈覆辙日本的失败？
我们主动贬值可不可以？人民币不是升值而是大幅贬值！
这样就可以增加出口，对冲贸易冲突增加关税带来的损失。
股市采取不救市的态度！这样就可以吸引国外持“价值投资”的投资者接盘A股，变相的也可以对冲美元上升带来的外资流失。
假设以上是讲得通的话
那我们对于毛衣战的认识就不是表面看着“另人生气”的窝囊样了，而是桌子底下年终帐本上，咱是不是赢了。
另一方面，对于４万亿计划造成的弊端，这几年来擦屁股的工作也是积累了相当的经验，控制流动性就是在防止泡沫被刺破的危险。
但是在控制流动性问题上，流动性黑洞的问题也是必须要注意的！
比如随着A股市场各大指数持续下挫，一些个股的成交额也出现罕见地量特征，１０分钟无交易，停摆给你看
人民币贬值造成的强烈的心理恐慌！
事实上，目前流动性过剩与流动性黑洞是交替发生的，我们从各类的新闻中就可以感受到各中的复杂性！
那么树被风吹折了一定不是因为风，而是树的问题，这么看，中美毛衣战只是外部流动性问题，关键还是看内部流动性问题是否顺畅
大体上从高层的轮番发言上来分析，保证货币市场的稳定，保证金融系统的稳定，是没多大问题的，我们有我们的所谓“特色”
但是流动性过剩与流动性黑洞的热冷交替，受不了冷热气候的必然会被洗掉，比如一些小企业＼小银行，股东＼部分债仅人会遭受一些损失，然后能顽强活下来的会被托底！
你可以理解，这次贸易冲突是人类经济史上的一次恶性肿瘤发作，你只有面对它，肃清它，才能为了后续更好的起飞打好基础。
否则，某国的经济永远会卧床不起！
概念说明：
流动性过剩：简单地说，就是货币当局货币发行过多、货币量增长过快，银行机构资金来源充沛，居民储蓄增加迅速。 流动性黑洞：指金融市场在短时间内骤然丧失流动性的一种现象，此时整个市场只有卖方没有买方，市场流动性骤然消失，被抛售资产的价格急速下跌与卖盘持续增加并存，又会进一步恶化流动性状况，流动性危机可以迅速升级为偿付危机。
网友评论